Din punct de vedere economic, orașul Constanța este stăpânit de oligarhia Mazăre, lucru dovedit (într-un procent foarte mic față de amploarea fenomenului în realitate) și de dosarele de corupție aflate pe rolul instanțelor constănțene. Persoanele care au ajuns să reclame faptele de corupție la DNA ale funcționarilor publici - patroni de societăți comerciale constănțene, în principal - au declarat că aceasta a fost ultima soluție, că au fost aduși la capătul răbdării de abuzurile care-i vizau și care aveau un scop precis: ruinarea lor, dacă nu făceau pe plac administrației locale.
- Publicitate -
Toate aceste aspecte le puteți constata singuri în relatările de mai jos, în declarația unuia dintre denunțătorii directorilor din Primăria Constanța, care au cerut șpăgi grase, pentru a-și face treaba pentru care sunt plătiți, din banii noștri, ai contribuabililor.
Marți, la Curtea de Apel Con-stanța, s-a înregistrat un nou termen de judecată în dosarul directorilor din Primăria Constanța acu-zați de fapte de corupție. În intervalul orar 18,30 - 20, magistrații i-au audiat pe patronul de la Terasa Colonadelor, Nicolae Terzi, prieten foarte bun cu primarul Constanței, Radu Mazăre, și pe denunțătorul Dumitru Burcin, nașul lui Nicolae Terzi.
Pe parcursul acestui proces, apărarea directorilor din Primărie s-a bazat pe faptul că, vezi Doamne!, DNA-ul, în disperarea de a-l incrimina pe Mazăre, a găsit câțiva țapi ispășitori, în persoanele celor trei directori acuzați în acest dosar, în încercarea de a ajunge la edil. În jurul acestui scenariu, care ar trebui să impresioneze și să-l transforme pe primar, iarăși, într-o victimă a sistemului, s-au memorat declarații, s-au inventat martori…
Toți cei care au "lucrat" la desă-vârșirea unei imagini de martir a primarului au relatat ca pe o poezioară o variantă care este departe de realitate. Problema este că, anumiți martori, au mai "uitat" sau încurcat anumite pasaje din poveste, făcând ca asistența și, probabil și magistrații, să subînțeleagă de ce apar respectivele inadvertențe.
Mai mult, apărarea inculpaților s-a bazat și pe un anumit sentiment de remușcare pe care l-ar fi avut denunțătorul Dumitru Burcin, care ar fi relatat ulterior că "îi pare rău că a băgat la pușcărie oameni nevinovați".
"Am fost atât de înjosit de acești oameni, încât mi-a fost indiferent ce se întâmplă cu mine"
Săptămâna trecută, în fața magistraților, iar, ulterior, a redactorilor "Cuget Liber", Dumitru Burcin a spus că "DNA-ul nu avea cum să mă forțeze pe mine, pentru că nici eu, nici familia mea nu aveam dosare penale".
El ne-a povestit că a apelat la DNA din disperare, ca ultimă alternativă, pentru că nu a avut încotro… "Am fost atât de înjosit de acești oameni, încât mi-a fost indiferent ce se întâmplă cu mine" - ne-a declarat Dumitru Burcin, completând că: "dacă s-ar întâmpla de 10 ori ceea ce s-a întâmplat aș fi procedat la fel". Afaceristul a spus, de asemenea, că îi pare rău că s-a ajuns aici, pentru că nu îi stă în caracter să facă plângeri și a apelat la autoritățile care ar trebui să stârpească fenomenele de corupție ca o ultimă soluție a salvării afacerii sale și, de ce nu, a demnității sale ca om.
"Eu nu iau nici cinci bani din asta"
Dumitru Burcin a intenționat, după 2000, să cumpere terenul pe care este construit restaurantul "Pelican". Prin urmare, trebuia să intre la negociere cu Primăria Constanța. Așa a ajuns la Constantin Babuș, care, potrivit lui Burcin, i-a spus răspicat: "Trebuie să te pregătești! Te costă 20 de bucăți". Omul ne-a mărturisit că nici nu a știut, la momentul acela, ce înseamnă "20 de bucăți", așa că a cerut lămuriri într-o întâlnire ulterioară. "La puțin timp, Babuș m-a chemat din nou să îmi spună să pregătesc banii", spune el. Tot atunci, inculpatul Constantin Babuș i-ar mai fi spus: "Eu nu iau nici cinci bani din asta. Trebuie să fie în spatele cererii, ca să intre la negociere directă", lucru ce dă de înțeles că șpaga ar fi revenit altor persoane importante din Primăria Constanța.
"M-a sunat Constantinescu (…)"
Pentru că nu a avut bani la îndemână, Dumitru Burcin i-a cerut un împrumut lui Gheorghiță Corbu, pe atunci director SAPARD, care i-a spus: "Dacă te ajut să iei terenul fără să dai nici un ban, dai un șpriț?".
O variantă de nerefuzat. Astfel că Gheorghiță Corbu s-a dus la Nicușor Constantinescu, care, în 2003, era consilier. Se pare că din biroul primarului Mazăre, dar în prezența lui Nicușor Constantinescu, Corbu îl sună pe Burcin, căruia îi spune: "Mâine dimineață vă prezentați la Babuș să înceapă procedura de vânzare a terenului".
A doua zi, Dumitru Burcin s-a prezentat la Babuș, care, i-ar fi spus: "Mă Mitică, ai făcut cea mai mare greșeală din viața ta. M-a sunat Constantinescu și mi-a spus: «Scoate dosarul de la vânzare a prietenului tău, că nu e băiat serios!»" - ne-a spus Dumitru Burcin.
Bineînțeles că patronul restaurantului "Pelican" nu a mai intrat la nicio negociere în perioada respectivă.
Apoi au urmat controalele Corpului de Control. Potrivit declarațiilor sale, anumiți inspectori i-au spus lui Burcin: "Vedeți că Pilat vrea să vă ia alimentara", relatând o discuție dintre inculpatul Pilat și Gabi Stan, pe atunci șeful Corpului de Control al Primăriei. Deși inspectorii nu găsiseră nicio neregulă, Pilat i-ar fi spus lui Gabi Stan: "Nu mă interesează! Vreau alimentara cu orice preț!" (n.r. - Pilat făcuse presiuni, potrivit denunțătorului, și până la acel moment pentru a cumpăra o alimentară aparținând lui Burcin, situată lângă restaurantul "Pelican").
"Am luat 10.000 de dolari și m-am dus la Babuș în birou"
Prin hotărâri ale Consiliului Local (pentru că așa se fac "afacerile serioase" la Constanța) s-a vândut, în cele din urmă, terenul de sub restaurant către Burcin, dar fără suprafața de pământ pe care se afla alimentara cu pricina și nu înainte de a se percepe șpaga.
Prin acea hotărâre, erau "rezolvate" două probleme: cea a cumpărării terenului de sub restaurantul "Pelican" (pentru care era asigurată o "șpagă" de 20.000 de dolari), dar și doleanța ori ambiția lui Pilat, aceea de a cumpăra de la Burcin, la un preț de nimic, alimentara, astfel că, prin hotărârea de consiliu local s-a împăcat și capra, și varza.
"Am luat 10.000 de dolari și m-am dus la Babuș în birou" - povestește Dumitru Burcin. "Dar Babuș mi-a spus: «Nu așa se face treaba. Du-te la serviciu. Peste puțin timp vine Marius» (n.r. - Marius Tărcatu, care atunci era șofer, dar ulterior a fost avansat ca director în Consiliul Județean Constanța)" - povestește Burcin. "I-am dat lui Marius 10.000 de dolari, urmând și a doua tranșă după semnarea actelor" - ne-a spus Burcin. Apoi treburile s-au desfășurat cu o rapiditate admirabilă.
"Pe 6 aprilie 2004, m-am dus să fac actul de vânzare-cumpărare cu Pilat. Pe 7 aprilie a venit Marius și i-am dat 5.000 de dolari. Atunci, el, cu tupeu, mi-a spus: «Ați face bine ca, până la ora 11, când veți intra la negocieri, să dați și restul de bani»" - povestește Dumitru Burcin.
Întâlnirea de la Colonadelor
Nicolae Terzi, audiat și el de magistrați, și-a menținut declarația dată în fața procurorilor.
Pe de altă parte, Burcin ne-a declarat, cu certitudine, că la întâlnirea de la Terasa Colonadelor au participat doar el, Nicolae Terzi și Ali Nurhan, care ar fi fost reprezentatul lui Nicușor Constantinescu. Și nu și socrul lui Pilat ori soția inculpatului, așa cum au încercat să sugereze martorii audiați, de partea inculpaților, în acest dosar.
"Eu nu l-am sunat niciodată pe Terzi, așa cum a declarat el. El m-a căutat, inclusiv acasă, după ce depusesem sesizarea la DNA. M-a provocat la o discuție și i-am povestit totul" - ne-a declarat Burcin.
Condamnați de Tribunal
Amintim că Tribunalul Constanța l-a condamnat pe Constantin Babuș la doi ani și 10 luni, pe Marius Tărcatu la doi ani și șase luni și pe Ionel Pilat la doi ani de închisoare, toate pedepsele fiind cu suspendare condiționată.
De asemenea, magistrații au dispus confiscarea sumei de 20.000 USD de la Constantin Babuș și restituirea către denunțătorul Dumitru Burcin. Cele trei persoane condamnate au fost obligate la plata a câte 6.000 de lei cheltuieli de judecată.
Constantin Babuș, șeful Direcției Administrarea Domeniului Public și Privat, a fost trimis în judecată pentru luare de mită, Marius Tărcatu, directorul direcției similare din cadrul Consiliului Județean Constanța, pentru complicitate la luare de mită, iar Ionel Pilat, directorul Direcției Serviciului Public din Primăria Constanța, pentru comiterea infracțiunii de șantaj.
Potrivit rechizitoriului, cei trei directori au ajuns să fie anchetați de procurorii anticorupție în baza unui autodenunț formulat de Dumitru Burcin, patronul restaurantului "Pelican", din Constanța. Denunțătorul susține că în toamna lui 2002, Babuș i-ar fi pretins suma de 20.000 de dolari pentru a-i facilita intrarea la negociere directă în vederea cumpărării terenului aferent restaurantului "Pelican". În urma anchetei efectuate, s-a ajuns la concluzia că banii pretinși ar fi ajuns în posesia lui Babuș, prin intermediul lui Tărcatu. Ionel Pilat, la acea perioadă director adjunct în cadrul Primăriei Constanța, l-ar fi constrâns prin amenințări pe Burcin să dea banii respectivi.
La data de 15 aprilie, dosarul s-ar putea finaliza și la Curtea de Apel Constanța.
