Daca copii stau pe internet si nu le mai place sa citeasca, macar sa-i invatam la scoala sa vorbeasca si sa scrie corect romaneste, si sa stie cine au fost domnitorii din istoria neamului! E putin probabil ca singuri, de capul lor, elevii ar avea vreo mare dorinta sa faca exercitii de gramatica sau sa citeasca despre Mihai Viteazul sau Alexandru Ioan Cuza!
Am scris "copiii" cu 2 i? Iertare, doar am facut limba romana la scoala, dar mi-a scapat!
Sunt prea multe ore de Limba si literatura romana. Copiii vin la scoala, in clasa I stiu sa vorbeasca Limba romana. Cinci ore pe saptamana inseamna 5x36 saptamani= 180 ore pe an x 12 ani=2160 ore. Enorm de multe si majoritatea sunt analfabeti. Va rog sa ma scuzati domnilor profesori de Limba romana dar nu sunteti eficienti.
Ei, nu exagerati! Nu sunt majoritatea analfabeti! Cu ce materii propuneti sa fie inlocuite orele acestea 'in plus' de limba romana?
Problema la materia Limba si literatura romana este alta. Cartile sun concepute total gresit.In fiecare an fac cate un pic din substantiv, un pic din verb, un pic din toate... Pana in anul urmator, cand fac acelasi lucru. Nu se insista pe ceva mai mult de 1, 2 ore. Sa faca analize peste analize gramaticale pana le intra in cap. La literatura la fel: definitia fabulei , o argumentare la fabula, o tema acasa si gata .Trecem la schita. De ce nu stiu elevii de Scrisoarea a III a de Eminescu? Ar fi trebuit s-o studieze in clasa a -7- a. Dar elevilor nu li s-a cerut. Manualul este aproape inexistent. Se lucreaza pe culegere. La Evaluarea Nationala nu li se cere sa stie de Eminescu sau Creanga. Ei trebuie sa stie sa argumenteze apartenenta la epic, la specia fabula, nuvela, schita.La liric , sa argumenteze la pastel;opinie despre anumite versuri, semnificatia titlului. O uriasa greseala este importanta acelui 25% din media claselor 5-8 la Evaluarea Nationala.