Legea care impune obligativitatea contractarii de servicii cu o societate de interventie rapida este imorala . O cheltuiala patrimoniala facuta ca efect al obligatiei legale . Agentul economic trebuie sa decida liber daca isi asigura patrimoniul . Legiuitorul cind obliga trebuie sa ofere ceva in schimb . Legea care obliga la efectuarea analizei de risc ; iarasi o imbecilitate . O lege care obliga agentii economici sa faca o cheltuiala patrimoniala asupra careia administratorul trebuie sa decida nu legea . Nu se ofera nici o garantie in schimbul obligaitvitatii . Un administrator trebuie sa decida liber daca isi asigura patrimoniul . Nu obligat prin lege . In fond , daca va fi furat nu il despagubeste nici parlamentul , nici guvernul , nici consiliul judetean , nici prefectura , nici primaria nici politia . Nu inteleg de ce se impune aceasta obligatie . Este imoral . Numai niste obtuzi si opaci in gindirea economica pot impune astfel de obligatii . Cine nu si-ar dori o lege care sa ii bage clienti pe usa ; clienti care sa si plateasca ?