Duminică, 07 Iunie 2026
celor ce iau bani cu imprumut. Cu imprumutul nu te joci! Daca nu poti sa-l restitui (cu dobanda, cu tot), in termenul cerut, nu ai voie sa iei imprumut. Nu uitati ca si multe astfel de imprumuturi sunt vanzari mascate. Cine are un jaf de casa sau masina si nu are client, ia un imprumut si isi rezolva treburile, lasindu-se "executat" silit... E si asta o practica. In al doilea rand, ce client e ala care semenaza actele la notar pentru imprumut, girand cu casa, dar nu cere un cont bancar unde sa trimita banii sau nu trimite banii (cu chitanta) la adresa -celui care imprumuta- din contract? Trebuie sa recunoastem ca si cei care iau bani cu imprumut sunt cascati sau vor sa smenuiasca pe cei care imprumuta. Pentru ca ii pot da in primire la Politie pentru camata si nu vor mai restitui banii... E un fel de cacialma reciproca. Cel mai destept castiga. La jurnal apar doar cazurile extreme. Cateva... De obicei, lucrurile se desfasoara normal. Daca nu ar fi asa, camatarii nu ar avea din ce trai. Nu uitati ca si bancile dau bani cu camata! Daca ar fi mai culante si ar avea conditii mai modeste, nu ar exista camatarii. Ei acopera un gol (mare) de pe piata. Si faptul ca prospera arata ca cei considerati insolvabili de banci, sunt perfect solvabili. Incercati sa luati un credit de la banci. Vedeti cate acte trebuiesc si ce spaga dati. Pe asta n-o puneti la socoteala? Acolo unde nu-i spaga, ai conditii absolut imposibil de indeplinit. Pe urma faceti socoteala... De ce nu spuneti cati camatari au luat teapa dupa aparitia legii aleia nenorocite, care pedepsea camata? Numai ca si-au dat toti seama (bancheri, politisti, judecatori, politicieni) ca legea este timpita si inutila. (Bloca un segmente de piata important, in mod artificial. Pagubele sociale erau mai mari decat foloasele.)
din cate stiu, te poti duce la notarul la care s-au facut actele, se face o instiintare,cu cateva zile inainte si, daca nu dai de el la data scadenta, lasi banii la notar. sau ceva de genul asta. spuneti-mi va rog dc e gresit ceea ce spun
asa obiectivitate la cei ce noteaza cu minus, mai rar. Spuneti de ce comentul e gresit! Eu n-am uitat de practica militienilor, securistilor, turnatorilor si faunei lor, plus unele rude cu grade...care vin la tine, iau bani cu imprumut si cand le ceri, te acuza te camatarie. ?!!! Chiar daca nu le iei nici o dobinda. (Si banii se devalorizeaza continuu... ) Pe astia de ce nu-i amintiti? Iar articol la comanda? Cum va permiteti sa acuzati camataria, cand in C.p. nu exista aceasta frauda? De ce il aparati pe Mazare et. comp., care nu vor bani electronici? Nu va dati seama ca prin banii electronici dispare mita, traficul de influenta si camataria? Banii trimisi dintr-un cont in altul lasa urme... Deveniti tot mai dubiosi, pe zi ce trece! Dar ii aparati pe goalnii fara bani, care vor sa fure de unde apuca!
nu stiu exact, dar in principiu aveti dreptate. Dar e posibil ca aceasta posibilitate sa nu fie valabila decat daca o cuprinzi in termenii contractuali. Daca nu... Si nu toti notarii accepta rolul asta etc. Dar, sigur, articolul este tendetios.
daca cei de la Antifrauda ar lua de la notari contractele si ar verifica ce taxe si impozite sau platit statului pentru bani obtinuti si ar calcula impozitele datorate cu dobanzi si penalitati ar reduce CAS ul si nu ar mai exista aceasta activitate
Intrebarea este foarte buna NUMAI CA treba asta trebuie mentionata chiar in CONTRACTUL DE IMPRUMUT. Ori, in toate cazurile nu se trece si atunci ....nu raspunde la telefon, este de negasit, si asa se mareste dobanda. Mai mult, trebuie ca partile sa fie obligate a trece orice schimbare de domiciliu (tot prin contract). Pe cat posibil TREBUIESC evitati. Si sa nu uitati si alt lucru LEZIUNEA ca viciu de consimtamant (inclusiv pt majori) care nu asigura o egalitate de sanse. Daca sunt strans cu usa de o situatie FOARTE PRESANTA accept si un targ gaunos, ruinator. Si ca sa raspund si "admiratorului" aici este vorba de un raport neechitabil, imoral Toate firmele fac contracte cu penalitati dar sa ajunga potcoavele mai scumpe decat calul PUTE A CAMATARIE. Nu se poate asa ceva, este imoral. Si daca ne raportam ca poate este o situatie disperata pt acel imrumut se produce acea "leziune" viciu de consimtamant pt ca sunt in situatia de a face acel contract ruinator.
Ai dreaptate in mare parte , doar ca nu putem acuza bancile ca nu dau bani oricui si oricum . Nici tu sau eu nu am imprumuta bani la toti cei care ne-ar cere , nu ? Despre spagi in banci eu nu am auzit si sincer nici nu cred ca exista cineva care sa-ti sugereze din banca ca trebuie sa dai ceva . Daca indeplinesti cateva conditii de baza iei bani fara probleme din banca , sigur ! Pe de alta parte nu inteleg de ce oamenii merg la camatar cand sunt 2 IFN -uri in Constanta care dau bani cu 4-5% lunar dar cu garantie imobiliara ? In general oamenii care iau bani cu 20-25 % sunt oameni disperati care , oricum daca ar fi luat credit de la banci , nu ar mai fi platit.
De ce nul intrebati d-na Andrea Iliescu pe camatarul Ciobotaru cum si in ce fel a luat casa varului meu.Ca ia dat si bani pe semnatura care ia luat.Ca a fost corect cu el ia platit si dobinda si din credit si cind a vazut ca are valoare mare nu a mai vrut sa ii dea imobilul inapoi.Au adus martori de pe strada au facut seminar cu ei Filisan C.Flisan G.C.de la casa de avocatura a lui Armeanu Apostol ce sa minta in fata instantei.Si nimeni nui intreaba.Are semnatura de primirea banilor.A facut Prc Adina Florea,Puiu Zarafina si cu toti aliati lor care ia platit camataru sa faca legiuitori cum au vrut ei.Poate cu ocazia lui Bercea Mondial si cu ajutorul servicilor secrete vor esi la suprafata.Ca au fost ingropate in legi si paragrafe de protejare.
presupun ca esti camatar, prea le stii pe toate. vad ca ai invata sa scrii si cum se porneste calculatorul. bravo mah
