Inspecția judiciară a CSM a efectuat, la cererea procurorului șef al DNA, Daniel Morar, cercetări pentru a se constata dacă ministrul Justiției, Tudor Alexandru Chiuariu, a săvârșit fapte de imixtiune în activitatea profesională, de natură să afecteze independența și imparțialitatea sa și a procurorilor DNA.
- Publicitate -
În nota inspecției judiciare se trage concluzia că "Ministrul Justiției nu a desfășurat activități de natură să afecteze independența și imparțialitatea procurorilor DNA", dar s-a constatat "o anume presiune asupra conducerii administrative a Direcției".
În expunerea de motive din nota inspecției judiciare se apreciază că: "dorința Ministrului Justiției de a se informa cu privire la activitatea DNA, în modalități care au creat suspiciunea depășirii cadrului legal, este de natură să creeze presiuni asupra celor care înfăptuiesc actul de justiție; având în vedere că desemnarea Ministrului Justiției se face pe criterii politice, se poate aprecia că orice intervenție a sa vizând oricare din segmentele de activitate a procurorilor, poate fi calificată drept purtătoare de mesaj politic, fapt care impune precauție și solidă fundamentare; există o prezumție puternică, în sensul că Ministrul Justiției ar fi putut solicita să i se transmită comunicatele de presă anterior aducerii la cunoștință publică‚ în condițiile în care, până la acea dată, comunicatele erau deja transmise simultan Ministerului Justiției și celorlalți solicitanți, procedură apreciată ca neîndestulatoare de Ministrul Justiției; în mod cert s-a conturat o simultaneitate a intervențiilor telefonice ale Ministrului Justiției cu momentul rezolvării unor dosare importante; cererea de revocare din funcție a procurorului șef al Secției pentru combaterea infracțiunilor asociate celor de corupție, Florin Doru Țuluș, formulată de Ministrul Justiției este total disproporționată în raport cu obiectivul legitim declarat, respectiv eficientizarea luptei împotriva corupției".
Totodată, potrivit DNA, cererea de revocare formulată în aceste condiții a fost percepută de procurorii DNA drept suficientă pentru a alimenta un sentiment de nesiguranță în respectarea principiului stabilității și demnității profesiei.
Inspecția judiciară a CSM a efectuat, la cererea procurorului șef al DNA, Daniel Morar, cercetări pentru a se constata dacă ministrul Justiției, Tudor Alexandru Chiuariu, a săvârșit fapte de imixtiune în activitatea profesională, de natură să afecteze independența și imparțialitatea sa și a procurorilor DNA.
În nota inspecției judiciare se trage concluzia că "Ministrul Justiției nu a desfășurat activități de natură să afecteze independența și imparțialitatea procurorilor DNA", dar s-a constatat "o anume presiune asupra conducerii administrative a Direcției".
În expunerea de motive din nota inspecției judiciare se apreciază că: "dorința Ministrului Justiției de a se informa cu privire la activitatea DNA, în modalități care au creat suspiciunea depășirii cadrului legal, este de natură să creeze presiuni asupra celor care înfăptuiesc actul de justiție; având în vedere că desemnarea Ministrului Justiției se face pe criterii politice, se poate aprecia că orice intervenție a sa vizând oricare din segmentele de activitate a procurorilor, poate fi calificată drept purtătoare de mesaj politic, fapt care impune precauție și solidă fundamentare; există o prezumție puternică, în sensul că Ministrul Justiției ar fi putut solicita să i se transmită comunicatele de presă anterior aducerii la cunoștință publică‚ în condițiile în care, până la acea dată, comunicatele erau deja transmise simultan Ministerului Justiției și celorlalți solicitanți, procedură apreciată ca neîndestulatoare de Ministrul Justiției; în mod cert s-a conturat o simultaneitate a intervențiilor telefonice ale Ministrului Justiției cu momentul rezolvării unor dosare importante; cererea de revocare din funcție a procurorului șef al Secției pentru combaterea infracțiunilor asociate celor de corupție, Florin Doru Țuluș, formulată de Ministrul Justiției este total disproporționată în raport cu obiectivul legitim declarat, respectiv eficientizarea luptei împotriva corupției".
Totodată, potrivit DNA, cererea de revocare formulată în aceste condiții a fost percepută de procurorii DNA drept suficientă pentru a alimenta un sentiment de nesiguranță în respectarea principiului stabilității și demnității profesiei.
