Magistrații Curții de Apel București decid, pe 20 martie, dacă admit sau nu recursul DIICOT la restituirea dosarului Rompetrol la Parchet și dispun trimiterea dosarului înapoi la Tribunalul București, pentru continuarea judecării.
- Publicitate -
Procurorul DIICOT a susținut, la termenul de joi, că Tribunalul București, când și-a motivat decizia de restituire a dosarului Rompetrol la Parchet, nu a precizat motivele pe care se întemeiază soluția și că ar exista, de asemenea, mai multe neconcordanțe.
"Instanța a menționat în considerentele hotărârii de restituire o motivare care nu se regăsește în dispozitivul acesteia. Astfel, instanța de fond constată, în minută, în termeni generali, neregularitatea actului de sesizare și dispune restituirea cauzei la procuror, respinge cererile de încetare a procesului penal și disjunge plângerea formulată de Stănescu Roșca Sorin Ștefan. În dispozitivul sentinței nu există nici o mențiune referitoare la temeiul restituirii, la actele de urmărire penală ce urmează a fi efectuate de procuror și la temeiul legal al restituirii (exista doar trimiterea generică la disp.art.32 Cod procedură penală)", se arată în recursul DIICOT.
