Sistemul actual de acordare a indemnizației pentru creșterea copilului, declarat discriminatoriu de CNCD, are un impact negativ asupra nivelului de trai al magistratului și nu este echitabil,se arată în motivarea hotărârii prin care Tribunalul București i-a dat dreptate judecătorului Cristina Ilina.
- Publicitate -
Tribunalul București a menținut decizia Judecătoriei sectorului 5 din data de 11 decembrie 2007, care i-a dat dreptate magistratului, reținând argumentul că judecătorul Cristina Ilina nu a putut să beneficieze în mod concret de posibilitatea oferită de lege de a rămâne în concediu întreaga perioadă de 2 ani.
Sistemul actual de acordare a indemnizației pentru creșterea copilului nu este unul echitabil, după cum a susținut reprezentantul statului român, și are un impact negativ asupra nivelului de trai al magistratului, potrivit Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), arată magistrații Tribunalului București în motivarea hotărârii din data de 19 martie.
Acest document arată că, practic, prin hotărârea numărul 241 din 6 august 2007, CNCD demonstrează că un sistem echitabil este cel în care indemnizația de creștere a copilului se acordă în funcție de veniturile și contribuțiile persoanelor la bugetul de stat și sistemul asigurărilor sociale. Nu același lucru se poate afirma despre sistemul propus de Ministerul Muncii, care prevede un cuantum unic al indemnizației, majorat în 2007 la suma de 800 lei, și care se stabilește indiferent de contribuția la buget.
