Vlad Pascu și avocații săi au motivat marți, 25 martie, în fața magistraților Curții de Apel Constanța, de ce inculpatul din dosarul 2 Mai are nevoie să fie pus sub măsura controlului judiciar, în cadrul unui nou termen.
- Publicitate -
În sala de judecată, tânărul a declarat că, fiind născut cu un singur rinichi, are nevoie de îngrijiri medicale de specialitate, pe care la spitalul penitenciarului Poarta Albă nu le poate primi.
Un alt aspect acoperit atât de Vlad, cât și avocații săi, este reprezentat de nevoia inculpatului de a participa la ultima probă de Bacalaureat, pentru a putea promova examenul.
„Măsura preventivă, în momentul de față, deja a depășit scopul de a mă face să conștientizez ce înseamnă să am abateri de la lege. Nu urmăresc să ies ca să merg la petreceri. Aș vrea să pot susține proba de informatică la Bacalaureat. De asemenea, o altă măsură preventivă mi-ar facilita accesul la informații. La penitenciar am desenat iepurași de Paște și steluțe de zăpadă, aș putea să fac ceva în plus, dar nu în arest preventiv. Aceste măsuri ar fi benefice mie personal, dar și societății, după ce îmi ispășesc pedeapsa", a declarat Vlad Pascu.
Ieșiți din incinta Curții de Apel, avocații tânărului au declarat că au solicitat constatarea nulității deciziei prin care a fost aplicată măsura de arestare preventivă asupra inculpatului în termenul trecut, aceasta nefiind pusă în discuția apărării.
„În fața Judecătoriei Mangalia nu s-a pus în discuție înlocuirea măsurii, nu s-a pus în discuție deloc. Teoretic, este încetată de drept din moment ce nu există, pentru că judecătorul fondului, în graba de a da satisfacție opiniei publice și presei, a pronunțat o condamnare îndreptată spre maxim și nu a mai luat în calcul un amănunt neesențial pentru instanță, absolut obligatoriu într-un stat de drept: punerea în discuție a măsurii arestării preventive. Nu a pus-o deloc, doar a prelungit-o", a declarat Florin Durgheu.
Aceștia au mai susținut că Vlad Pascu a primit condamnarea maximă în acest dosar, din cauza mediatizării intensive a cazului și a presiunii excesive a publicului.
Instanța Curții de Apel urmează să se pronunțe în cazul lui Pascu la data de 27 martie.
Reamintim că, la data de 31 ianuarie, Vlad Pascu a fost condamnat la 10 ani de închisoare, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsire a locului accidentului.
