Primarul Constanței, social-democratul Radu Mazăre, declara în cursul săptămânii trecute că șoseaua de coastă poate fi realizată indiferent de decizia Parlamentului, altfel spus indiferent de votul din Camera Deputaților care este, în cazul acesta, camera decizională. Concret, Mazăre a explicat că proiectul se află, în acest moment, în procedura de aviz de mediu la Agenția Regională de Mediu Galați și, totodată, în procedură de evaluare la Ministerul Mediului. În cazul în care Agenția de Mediu Galați va da aviz favorabil, susținea edilul-șef al Constanței, "ar trebui, teoretic, ca de la începutul anului viitor" proiectul șoselei de coastă să fie efectiv implementat. Procedura adusă la cunoștința constănțenilor de primar, în cadrul unei conferințe de presă, a fost aceea conform căreia dacă Ministerul Mediului, condus de fostul viceprimar al Constanței, pesedistul Nicolae Nemirschi, a emis deja "o hârtie prin care se poate da aviz", document pe care Mazăre l-a numit "dispensă", nu ar mai lipsi decât decizia Agenției de la Galați și… hocus, pocus, habemus șoseaua de coastă! "Sunt două lucruri diferite: una e legea, altul e drumul de aviz", preciza Mazăre în urmă cu câteva zile, referindu-se la ceea ce va putea fi numit "drum tehnologic".
- Publicitate -
Reamintim că Ministerul Mediului a dat avizul pentru construirea șoselei de coastă în luna ianuarie a acestui an.
"Cineva încalcă legea"
Interesant de remarcat e, însă, că există voci care contrazic categoric declarațiile lui Mazăre. Astfel, deputatul PD-L Sulfina Barbu, președinte al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic, s-a arătat foarte uimită de această variantă prin care pesediștii constănțeni intenționează să-și transforme visul în realitate. "Foarte ciudat! Înseamnă că cineva încalcă legea", a fost prima reacție a parlamentarului democrat-liberal, fost ministru al Mediului care s-a opus proiectului șoselei de coastă în forma în care a fost el susținut de deputații PSD de Constanța care l-au inițiat.
Sulfina Barbu a explicat că "legea nu s-a modificat, nu prevede o derogare", fapt pentru care deputatul și-a exprimat scepticismul vizavi de anunțul primarului Constanței. "Cine dă derogare de la lege pentru șoseaua de coastă? Pe baza căror acte normative?", a subliniat parlamentarul democrat-liberal.
Mai mult decât atât, referindu-se la avizul de care menționa Radu Mazăre în cursul săptămânii trecute, anume cel care ar urma să vină de la Agenția Regională de Mediu Galați, Sulfina Barbu a declarat: "Trebuie să vedem avizele. Acestea pot fi contestate dacă instituțiile respective nu respectă legislația actuală". Nu în ultimul rând, deputatul a afirmat că va urmări traseul acestei proiect de lege care, cât de curând, urmează să fie supus votului în Camera Deputaților. Senatul a respins, în cursul acestei luni, în contextul votului final, această inițiativă legislativă.
Rămâne, totuși, întrebarea: de ce reacția senatorului Alexandru Mazăre - unul dintre parlamentarii care au inițiat proiectul șoselei de coastă - vizavi de respingerea, de către colegii săi, a inițiativei, din moment ce, potrivit spuselor primarului, proiectul poate fi realizat indiferent de traiectoria pe care o urmează în Parlament?
Alexandru Mazăre a criticat dur poziția senatorilor PD-L care, în cursul acestei luni, au respins proiectul șoselei, de coastă, făcând astfel ca acesta să pice la votul final în Senat.
