Articolul asta e o gargara, asa s-a inceput reabilitarea termica si acum vreo cativa ani, adica inca de pe vremea Premierului NASTASE, iar rezultatul se poate vede prin pastelul de culori de pe bulevardele Constantei unde fiecare a folosit cate o culoare sau nuanta si in plu se vede sidiferenta de material, aici nu vorbesc numai de polistiren sau de tencuiala, sau vopseaua lavabila ci vorbesc de culoarea si modelul termopanelor. Asa ca acum chiar daca ar fi un proiect va fi greu pentru ca unii proprietari si-au realizat integral pe cheltuiala proprie, iar acum nu poate veni asociatia, sau primaria sa-i dea jos investitia omului. Singurele blocuri unde se poate vedea cu adevarat o reabilitare termica organizata sunt cele cateva din Bucuresti facute pe unele Bulevarde, in rest dezordine si haos!!!!!
Reabilitarea executata separat pe apartamente,nu se numeste reabilitare termica.Reabilitarea termica se face pe intreaga constructie,nu se face pe bucati sau parti dintr-o constructie.O constructie mai are un spatiu numit casa scarii,o terasa(sau acoperis),un subsol,instalatii de incalzire,sanitare,electrice, etc.Reabilitare nu inseamna o simpla anvelopare a doi trei pereti pe fatada unui bloc.Reabilitare nu inseamna polistiren pe fatada.In plus,o constructie reabilitata presupune ca are o incalzire centralizata(unica). Imaginati-va ca pe o scara de bloc doua apartamente sunt incalzite cu lemne,trei cu centrala termica pe gaz,trei cu centrala termica electrica,unul cu agent termic furnizat de RADET iar restul apartamentelor nu sunt incalzite sau sunt incalzite putin.Imaginati-va ca la o casa cu etaj,proprietarul "reabiliteaza" doua camere la mansarda o camera la etaj,si o camera la parter. Asta se numeste ca omul nostru a redus costurile cu incalzire ? La mintea unor primari de teapa lui Mazare nu se pune problema asa."Reabilitati" voi cum va taie capul ca va dam noi banii.Intregul proces de reabilitare termica a locuintelor trebuie sa se faca centralizat si urmarit de un "comando" al administratiei publice locale.Nu este cazul nostru.Radu Mazare Magnificul si-a facut un comando de fetite si grija lui este sa se dea cu flyboarding-ul.
Articolul arata grija ziaristilor fata de semeni, dar Primaria are alte preocupari. Reabilitarea termica e un termen mult prea exagerat pentru constructii cu o vechime de 60 de ani, pereti exteriori sunt macinati, apa pluviala a patruns pe unde nu te astepti, igrasia este omniprezenta si trantesti brusc o placa de polistiren calitatea a-IV_a zicand ca-i rezolvat-o si p-asta?!? Fondurile europene au fost bine stoarse in Bucuresti, sect.1 a efectuat anvelopari gratuite si montat termopane indiferent de veniturile membrilor A.P., de la P la et.10. Eu recomand izolare interioara cu pluta naturala-Izolare termica si fonica care-i la acelasi pret cu polistirenul-material care nu lasa peretii sa "respire".
In ptrimul rand artrebui sa-ncepem cu o reorganizare a monopolului ineficient RADET. In pretul gigacaloriei atarna toate ajutoarelor acordate de primarie asaziselor persoane defvorizate, care unii dintre ei n-au muncit niciodata si n-au contribuit in vreun fel la vreun fond de pensii sau somaj. Cat despre RADET dorim anchetarea directorilor din Constanta la fel ca in Bucuresti si in plus dorim liberalizarea deciziei consumatorului. Nu mai dorim un monopol impus prin constrangeri legislative, economice si tehnice. Legislative- impiedicarea prin legi, si decizii, economice impiedicarea prin impunerea de taxe si suprataxe tehnice-racordurile de gaze care intarzie sa se fac la blocuri pentru a nu oferi alternativa consumatorilor.