OMD Mamaia Constanța demontează informațiile alarmiste despre apa de îmbăiere

de Simona ANGHEL Sâmbătă, 03 August 2024 623

OMD Mamaia Constanța anunță că apa din zona sa de litoral este de o calitate excelentă pentru îmbăiere. Acest anunț vine ca răspuns la informațiile alarmiste apărute de curând în mediul online.Recent, un articol publicat pe un site regional a sugerat că nivelurile de E. coli în apa din Mamaia sunt semnificativ mai mari decât cele raportate de Direcția de Sănătate Publică a Județului Constanța și depășesc limitele legale. Dorim să clarificăm că aceste afirmații nu sunt susținute de datele noastre. Probele menționate în articolul respectiv nu reprezintă teste oficiale. Este esențial să ne bazăm pe date provenite din surse oficiale și autorizate pentru a asigura acuratețea și siguranța publicului.Testele de calitate a apei sunt realizate regulat de către DSP și alte autorități sanitare competente. Ultimele analize, efectuate în conformitate cu standardele naționale și europene, au confirmat că apa din Mamaia îndeplinește toate criteriile de siguranță și sănătate. Parametrii măsurați, inclusiv nivelurile de E. coli, sunt în limitele legale și nu prezintă niciun risc pentru sănătatea publică. Cristina Schipor, Director Executiv al DSP Constanța, a declarat: "Analiza apei pentru îmbăiere de la Năvodari până la Vama Veche este în parametri. Vom repeta probele în zona Vadu și Corbu. Este esențial ca publicul să fie informat corect din surse de încredere și oficiale.”Este important de menționat că nereguli privind calitatea apei au fost raportate, conform celui mai recent comunicat de presă DSP Constanța, doar în anumite zone izolate de pe litoralul românesc, cum ar fi Corbu și Vadu, dar aceste probleme nu afectează stațiunea Mamaia. Stațiunea noastră se mândrește cu standardele înalte de calitate și cu măsurile riguroase de monitorizare a apei pentru a asigura o experiență sigură și plăcută tuturor turiștilor.George Măndilă, Președintele Organizației de Management al Destinației Mamaia Constanța, a declarat: "Turismul este esențial pentru economia locală, iar siguranța turiștilor noștri este prioritară. Colaborăm strâns cu autoritățile pentru a monitoriza constant calitatea apei și a asigura că aceasta respectă toate standardele internaționale. Invitația noastră către turiști este să vină cu încredere la Mamaia și să se bucure de plajele noastre curate și de apa sigură pentru îmbăiere."Reamintim turiștilor și localnicilor importanța verificării surselor de informare și evitarea răspândirii de zvonuri neconfirmate. Stațiunea Mamaia rămâne una dintre cele mai sigure și atractive destinații de vacanță din România.Organizația de Management al Destinației Mamaia Constanța este dedicată promovării turismului și dezvoltării durabile a zonei Mamaia Constanța. Prin diverse inițiative și colaborări cu parteneri locali și internaționali, OMD Mamaia Constanța urmărește să transforme destinația într-un loc atractiv pentru turiști, asigurând totodată protejarea mediului și creșterea calității vieții comunității locale.

Comentează știrea

vorba presei

3 august

Cica si specialistii independenti ar fi priceputi, dar ca opinia lor nu e cea oficiala. Cu comunicatele oficiale si aici cita incredere ? Nici panica generalizata dar si increderea orbeasca ? "Valorile pe care DSP le-a declarat pentru cele mai aglomerate plajele din România (Mamaia, Eforie sau Venus) sunt egale sau chiar mai mici decât cele de pe cele mai curate plaje din Grecia, care sunt mai puțin aglomerate. " , chiar asa o fi ? --- https://hotnews.ro/e-coli-in-marea-neagra-o-ancheta-jurnalistica-a-decoperit-valori-de-3-ori-mai-mari-decat-prevede-legea-si-de-100-de-ori-mai-mari-decat-cele-raportate-de-dsp-1763370 --- Ca faci o baie in mare si nimica "imediat" sau diferite metabolisme si poate doar 5% ceva simptome ulterioare, ca e discutie ampla si aici ... si ce se raporteaza, metodologia, "cum sint prelevate probele, analiza" ... ca pe priceput si daca trebuie sa iasa bine e destul de "moral" ... Si alarma asta ca poate o fi ceva adevar ! si poate vazut mai in larg pe cauze : poluare, etc ... sau mai la mal : gura de deversare reziduri menajere !

vorba presei [ articolul ]

3 august

--- https://pressone.ro/cat-de-sigura-este-imbaierea-pe-litoralul-romanesc-am-testat-valori-de-e-coli-de-100-de-ori-mai-mari-decat-cele-raportate-de-dsp-si-de-3-ori-mai-mari-decat-prevede-legea --- "Analiza independentă PressOne și Info Sud-Est a fost realizată de RAJA (Regia Autonomă Județeană Constanța), care are un laborator acreditat RENAR și după aceleași standarde ISO (7899-2 la enterococi și 9308-1 la E-coli) specificate de legislație, după instrucțiunile instituției și cu recipientele sterile oferite de instituție." Si astia "independenti" chiar asa nepriceputi ? Ce sa intelegi si pe cine sa crezi ca "nespecialist" sau ca "public de plaja" ?

"OMD ... demontează informațiile " ???

3 august

Nu prea e asa, ca OMD-ul doar prezinta comunicatul oficial ca instrument de incredere si aita. DSP-ul ca asta e sursa autorizata de incredere pt. OMD ! Discutia e cine Minte si cit Minte sau "pe cine sa credem, sa avem mai multa incredere" ? [ DSP ] sau [ analiza RAJA ] ? Reformulat [ Comunicatul Autoritatii Statului la care trebuie sa se alinieze toate institutiile dependente ] sau [ o analiza privata in conditii relativ de incredere si cu institutii prezumtiv competente ] ?

OMD Mamaia Constanța : DSP demontează informațiile alarmiste despre apa de îmbăiere

3 august

Asta e titlul corect si invitatia OMD ca veniti la mare ca e frumos si soare si ... melodiile autohtone : "Nu dati banii pe prostii, Luati banane la copii !", " Dragostea adevarata, La nisip este furata ! Cel mai priceput boier, La lulea si caracter ! Cafeluta stie gindul, Si ibricul e descintul ! 1banut pt. licoare, Sa aiba mindra zestre mare ! "

"OMD Mamaia Constanța : DSP demontează informațiile alarmiste despre apa de îmbăiere"

3 august

Si din pct. de vedere media, comunicatul oficial trebuie sa primeze [ si in context de titlu poti sa afirmi "cu moralitate" ] ... dar !!! Pe "dar" asta e tot tilcul, ca naiba stie !

Modul de lucru

4 august

Aici poate ceva mai multa transparenta si poate unele imbunatatiri. Daca "opinia publica" prin presa pai si de acolo de pe "societatea civila" cineva sa monitorizeze cum sint obtinute datele de la prelevare pina la analiza si informarea publicului. Si pe partea de laborator ca proba A se poate si 2rezultate [ si DSP si RAJA sau altii ]. Asa se obtine si cel mai bun grad de incredere prin participarea din mai multe parti ! E similar si cu "supra-control" ca poate e necesar ca e de impact pe numar ! [ e si partea de costuri suplimentare, dar poate se justifica, etc ]. ]Daca scopul e binele populatiei si nu doar sa mai fie un raport "convenabil" ... si credibilitatea asta "orbeasca" cu 1institutie si atita ca poate "morali" ... si plodul cit de bine cu invatatura dar macar din cind in cind, etc !