Fost pilot militar constănțean: "Avionul Boeing nu a fost doborât de rachetă. Bomba s-a aflat la bord"
Articole de la același autor
Comentează știrea
Sa va fie clar la toti : putin cu jegosii lui de muscali comunisti sunt de vina.SIGUR !!!
Scurt, clar si la obiect. Avionul malaezian disparut in urma cu 4 luni a fost lovit de un OZN cu o arma care l-a dezintegrat, degeaba cautam noi acul in carul cu fan, nu este ascuns pe nicio insula, pilotii nu au tradat. Acum, a fost lovit tot de OZN-uri, sunt cele 3 OZN-uri care in urma cu o luna, se plimbau noaptea pe la ora 23.30 deasupra combinatului Petromidia Navodari, lumini puternice, zbor in zig-zag, deplasarii rapide, stationari in puncte fixe, gruparea lor in triunghi, s-au plimbat circa 25 de minute, apoi au luat calea spre autostrada Soarelui, tot in echipa, tot cu viteza foarte mare. A doua zi in ziare s-a spus ca au fost trageri la Midia si...vezi Doamne, OZN-urile erau tintele lor luminate pentru trageri, numai ca tintele nu au cazut, au continuat sa lumineze puternic, sa se deplaseza in zig-zag cu viteze foarte mari, sa stationeze in locuri fixe, sa se regrupeze in triunghi si apoi sa....dispara, fara rovingneta spre autostrada Soarelui....Nimeni nu crede in OZN-uri pana nu le intra pe geam in casa urechiatii din OZN-uri. Si acest avion a fost lovit tot de un OZN cu un fascicol laser, intamplator in zona de conflict militar rus-rus.
etnobotanicile nu fac bine,asa ca draga ufo mai lasale
Merg numai impreuna cu tine Mihai, tu sa ramai acolo si eu sa plec dupa ce te predau doctorilor sa te opereze pe creierasul tau micut.
Mihai mergi pe la scoala, invatamantul este gratuit in Romania, lasale se scrie lasa-le ! Wow.biz !!!
Andreea, asa-zisul pilot exista, cu adevatat? In astfel de evenimente, cand te pronunti, nu te ascunzi dupa paravanul anonimatului. Nu cred ca un fost militar poate fi las, sa nu isi decline indentitatea cand isi exprima opinia in chestuni de asemenea gravitate. Mai degraba, opinia apaetine autoarei, care incearca sa fie in contradictie cu declaratiile oficialit[atilor din toata lumea. Pana si Rusia sustine ipoteza doborarii aeronavei cu o racheta de la sol. Ipoteza unei explozii la bord serveste numai celor ce vor sa fuga de responsabilitatea acestei crime. Asa-zisul pilot necunoscut si ziarista Andreea ce interese au sa o sustina. Asteptam explicatii!
Adica aia au calatorit ani lumina ca sa traga cu laseru'...sau le-au taiat fata avianele si s-au enervat? Niste manelisti... Aaa, si. Ca sa merg pe ideea ta...bre, da ce-au mancat ozn-urile de cand au fost la plaja la. Navodari pana acum? Ca au stat ceva la punct fix la panda...
aruncate de prorusi.... si-n articol si-n comenturi... Vedeti convorbirile telefonice dintre separatistii pro-rusi si sefii lor (din RUSIA). Inregistrate de serviciile speciale ucrainiene. Sunt 2 convorbiri. Inainte si dupa atac. Americanii stiu -clar- cine a tras... Bai, io crideam ca Mugetul liber e cumparat doar de Mazare... Acushik vad k si sefii lui Mazare ordona pe aicishea...
In urma cu aprox. saptamina am vazut din curtea casei, seara tirziu, un obiect de culoare rosie-portocalie care se daplasa pe cer (nu erau nori) de la vest la est cu o viteza constanta pe care la acel moment am apreciat-o ca fiind foarte mare, dar precizez ca acest "foarte mare " este extrem de relativ pt. ca mi-a fost imposibil sa apreciez altitudinea la care se deplasa. In afara de culoare m-a surprins faptul ca nu se auzea nici un fel de zgomot ! Daca era un avion si zbura la o altitudine atit de mare incit sa nu i se auda sunetul, inseamna ca viteza de deplasare era extraordinar de mare. Dupa un timp am vazut un alt obiect identic cu primul care s-a deplasat la fel. Au urmat altele, nr-ul total fiind de 6 sau 7. Sotia mi-a spus ca ar putea fi lampioane. I-am spus ca este exclus datorita vitezei constanta si foarte mari. Aproape sigur au fost foarte multe persoane care le-au vazut. Poate cineva are o explicatie. Eu nu am.
Articole pe aceeași temă
