Vicepreședintele Comisiei de anchetă în cazul ministrului Mediului, Sulfina Barbu, a afirmat că există suspiciuni că un grup de firme de publicitate au creat un monopol al achizițiilor de contracte publicitare de la stat, monopol ce constă în subcontractări între firme care colaborează tacit.
- Publicitate -
Sulfina Barbu susține că această idee se desprinde din concluziile raportului Gărzii Financiare privind controlul efectuat la firma Ars Advertising, raport din care ar rezulta că acestă firmă a subcontractat campania de promovare a Programului Operațional Sectorial Mediu, lotul difuzare-publicare, către Best Advertising, reținându-și practic un comision de 22%. "Este vorba de o firmă ce și-a luat un comision de 22% din bani publici fără să facă nimic. Trebuie să stabilim dacă este vorba de un monopol pe bani publici", a apreciat Barbu precizând că nu exclude varianta ca și Best Advertising să fi subcontractat campania publicitară. "Probabil cam jumătate din banii ministerului au ajuns la beneficiarii finali", a spus vicepreședintele comisiei.
Barbu nu exclude ca anumite firme să aibă înțelegeri privind participarea la licitații venind cu oferte asemănătoare, iar câștigătorul să subcontracteze către compania care a pierdut. Deputatul PDL susține că aceste bănuieli au apărut deoarece Ars Advertising și Best Advertising participă cam la aceleași licitații, iar subocntractarea intervine frecvent între ele. În acest caz se impune sesizarea Consiliului Concurenței, susține Sulfina Barbu. Ea a precizat că Ars Advertising a subcontractat în întregime către Best Advertising atât contractul inițuial, încheiat în 2008, cât și pe cel obținut de la Ministerul Mediului pentru promovarea Axei 3 a Programului Operațional Sectorial de Mediu. Barbu susține că Ars Advertising a încălcat legislația în vigoare deoarece avea obligația să informeze, la încheierea contractului, care parte sau părți ale contractului le va subcontracta, o obligație similară existând chiar și pentru simpla intenție de subcontractare.
