Vineri, 05 Iunie 2026
Pai, daca au astfel de sistene, de ce guita atit? Apoi, "Scutul" este strict defensiv. Ei vin cu bombe ofensive? Oare americanii nu or avea? Sa fie asa de inapoiati si sugrumati economic? Si, de ce sunt rusii asa de interesati de posibilitatea neutralizarii rachetelor (primitive) ale lui Ahmadinejad? Pute, tovarasi!
este partinic. Parca ar fi fost platit de Rusia. Sistemele pe care rusii vor sa le implementeze vor fi gata peste 4-5 ani. Daca vor fi... Vedeti in Romania Libera articolul "Ce pot face rusii impotriva scutului antiracheta?" Este un articol mult mai bine documentat.
Atentie, "bombele" rusesti sint, de fapt, rachete. Un ziarist de politica externa din secolul 21 trebuie sa stie sa faca distinctia intre ele. Numai copiii confunda bombele, proiectilele, rachetele, grenadele etc.
O racheta are propriul sau sitem de propulsie care poatre fi ghidat de la distanta cu ajutorul unui computer sau chiar cu o inteligenta artificiala proprie, in timp ce bomba este lansata dintr-un bomvbardier invizibil sau elicopter Apache/Blackhawk si care nu are deloc inteligenta artificiala prprie si a carei traiectorii nu poate fi controlata sau modificata de la sol sau aer
Regiunea Kaliningrad nu este o enclavă, ci o exclavă a Rusiei. O deosebire minoră pentru lăudacii bășescieni...
@hahah cred ca ti-e predestinat nick name-ul asta.esti prost de dai in gropi:cica daca au astfel de sisteme de ce guita atat?in primul rand idiotule,rusia raspunde la amenintarea scutului antiracheta.pentru ca americanii sunt cam disperati si foarte prosti pe deasupra.ei nu pot sa faca nimic in lume cum vor ei atata timp cat rusia e puternica mai ciumpalacule,invazia din libia si alte state precum iraq si afganistan a avut loc datorita faptului ca rusia nu s-a opus.intelegi mai cretinule?de ce nu invadeaza usa iran si siria?pentru ca rusia a spus clar NU si sua nu poate trece peste cuvantul Rusiei,tine minte cand s-a dus GEORGE HW BUSH sa-l pupe in cur pe gorbaciov pt caderea comunismului si s-a intamplat ca uniunea sovitic a fost de acord.am facut paranteza asta ca iti explic ca sua nu pote trece peste cuvantul rusiei scutul e defensiv?mirosi a prost de la o posta.scutul e indreptat asupra securitatii rusiei mai idiotule pentru ca americanii vor sa mai sponsorizeze niste fraieri pentru un razboi iar daca rusia va invada un stat cu scut sua isi va trimite pionii la lupta si ghici cine le va da bani?te=ai prins?sau tb sa iti desenez? de ce sunt rusii interesanti?pentru ca le produce uraniul la rusi prostule. si sua de ce e interesata pune dreaq mana si mai citesti ca esti lemni.vezi cum sta treaba ca industria militara a rusiei si mai vorbim.anunta-ma cand termini varza murata
