Reprezentanții mai multor ONG-uri consideră că raportul pe justiție, care va fi publicat pe 22 iulie, va sublinia lipsa progreselor pentru toate cele patru benchmarkuri, menționând că este necesară continuarea monitorizării justiției din România, însă nu și activarea clauzei de salvgardare.
- Publicitate -
Reprezentantul Centrului pentru Resurse Juridice (CRJ), Radu Nicolae, consideră că România a făcut pași înapoi în ultima perioadă, ajungând chiar la nivelul anilor 2005-2006.
CRJ consideră că raportul de țară ar putea fi negativ și îngrijorător, mai ales că două dintre puterile statului "suferă". "Legislativul suferă pentru că nu mai adoptă legi, iar justiția suferă din lipsă de finanțare", a mai declarat Radu Nicolae.
De asemenea, reprezentanții Transparency International România consideră că raportul pe justiție, de pe 22 iulie, "va sublinia neajunsurile identificate ca urmare a lipsei unor progrese reale".
În privința implementării codurilor, care sunt incluse în obligațiile primului benchmark, reprezentanții organizațiilor neguvernamentale au declarat că acestea nu repre-zintă un progres, deoarece au fost adoptate fără consultare, fără studii de impact și fără campanii de informare a populației.
Aceștia susțin că ar trebui făcută o evaluare a modului în care codurile vor putea fi puse în practică, pentru a se vedea dacă există resursele necesare și dacă vor funcționa în sensul creșterii vitezei cu care se desfășoară procesele.
În privința unui alt benchmark, ce face referire la Înființarea Agenției Naționale pentru Integritate (ANI), cu atribuții în veri-ficarea averilor, incompatibilităților și a potențialelor conflicte de interese, reprezentanții ONG-urilor spun că sunt îngrijorați. Ei consideră că ANI își face publicitate și declară presei, pe surse oficiale sau neoficiale, că va ancheta noi miniștri.
