Sâmbătă, 06 Iunie 2026
STIMATA REDACTIE, SE PARE CA RADET NU SE SUPUNE LEGILOR ROMANIEI SI DECIZIILOR INALTEI CURTE DE JUSTITIE SI CASATIE ROMANIA. ASTFEL, IN ACTIUNEA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV, ART. 249 din Ordin ANRSC 91/2007 "Deconectarile totale individuale nu se pot executa in acele condominii in care nu s-au produs deconectari anterioare" a fost ANULAT DEFINITIV si IREVOCABIL in urma Hotararii 18/23.01.2013 in Dosar 1389/36/2012 si admite excepția de nelegalitate a art.249 din Ordin nr.91/2007, constată nelegalitatea art.249 din Ordinul nr.91/2007. (jud.AG)- IP si pe ICCJ: Decizia 6351/25.09.2013 RADET A REFUZAT DEBRANSARILE MIILOR DE CONSTANTENI POSTERIOR, DECIZIEI ICCJ EFECTUAND UN ABUZ. PE DATA DE 01.10.2013, ERAU DEPUSE LA RADET CIRCA 800 DE DOSARE PENTRU DEBRANSARE, LA CARE RADET A EMIS AVIZ NEFAVORABIL PE DATA DE 02.10.2013 LA ABSOLUT TOATE CERERILE, INVOCAND ART 249, NERESPECTAND DECIZIA ICCJ. pAI DACA CU 5-6 ZILE INAINTE SE CONSTATA NELEGALITATEA ART. 249, ATUNCI DE CE RADET DA AVIZ NEFAVORABIL INVOCAND ACELASI ARTICOL? MA INTREB CA DACA O INSTITUTIE DE TALIA RADET NU RESPECTA LEGEA, DE CE NOI TREBUIE SA MAI RESPECTAM REGULILE IMPUSE DE ACEASTA INSTITUTIE? AR TREBUI SA SE SESIZEZE PROCURATURA, PRIMARIA SI CELELALTE FORURI DESPRE ACEST ABUZ, PE CARE IL VAD TRANSFORMANDU-SE PE ZI CE TRECE IN ALTCEVA MAI RAU.
RADET face numai abuzuri! Degeaba mergi si faci sesizari la ei ca nu au nici o treaba! Isi bat joc de cetateni iar tariful gigacaloriei este imens!
NU INTELEG , DACA EU CA PERSOANA FIZICA NU AM CONTRACT CU RADETUL DE CE SA FAC CERERE LA EI?
john, ca asa vrea radet-ul. ei fac doar cum ii taie capul...daca nimeni nu ia masuri...isi bat joc de populatie. pe banii populatiei fac ce vor ei. si nu o sa se sesizeze nici o autoritate...sunt la cheremul lor
Conform legii 325, proprietarii care vor sa se deconecteze de la sistemul centralizat trebuie sa anunte furnizorul cu 30 zile inainte, si să aivă acordul vecinilor și a asociației de proprietari. Toate celelalte documente cerute de RADET pentru deconectare constituie un abuz. Vinovați sunt și domnul Dragu cu Dnul Stan de la UAPC care admit acest abuz.
Pai amarul ala de putori care sug la radet doar nu o sa-si taie singuri craca de sub picioare.Iar restul,cum ar fi hotul de mazare nu se baga pentru ca suge si el de acolo.Adica de la fraierii care l-au votat.Iar restul stau in casa cu caldura oprita si dardaie.
de sub incidenta legilor; RADET a devenit o firma de tip mafiot, care nu are doar monopol pe piata, dar si obliga cetatenii sa fie bransati cu forta. Ma mir ca le da voie sa foloseasca repartitoarele. Am inteles ca nu toti au acest drept... Spaima lor pleaca de la faptul ca daca se debranseaza oamenii, ramin fara piata si dau faliment. Si atunci incalca toate legile, pentru a mentine o piata cat mai larga. Cei care vor sa se debranseze si o fac ilegal, gresesc la rindul lor. Nu legal. Dar ei se tem ca nu vor avea bani de platit, cand primaria le da ajutoare generoase individual. Iar cei care nu au drept la ajutoare, au o situatie materiala buna. Ramine de intrebat de ce primaria le da caldura pe gratis la unii? Ce interese are in mentinerea economica a RADET? Legile care au reglementat activitatea RADET au fost gresite de la un bun inceput. Si din pucnt de vedere juridic si tehnic si al economiei de piata. Intentionat. Din pacate, tot timpul s-au bucurat de sprijinul serviciilor secrete si al tuturor partidelor. (Chiar si CDR i-a sustinut, si PDL nu mai vorbim de PSD/PRM etc.) Ramine de analizat daca se merita sa se incalce logica juridica si statul de drept plus economia de piata pentru acest servici abuziv, de tip mafiot. Din pacate, in 23 de ani, ei nu au catadicsit sa gasesca solutii viabile, acceptate de cetateni.
DACA PROCESUL LUI RACHERU CU CEI 4 ANI DE INCHISOARE,dupa cum ne informeaza presa,SE TERGIVERSEAZA,S-A AJUNS LA ALTA GASELNITA,POLITIA. RECLAMATII INTRE CETATENI,PENTRU DEZBINARE SI URA. NU INTELEG ROSTUL POLITIEI IN AFACEREA RADET,PE BANII DIN BUZUNARELE NOASTRE
