Nu este absurd, însă impresia lui Laur Anghelache, ca moștenitor al unui teren supus exproprierii având drept motiv "realizarea unui obiectiv județean" este că statul forțează nota când este vorba despre proprietari persoane fizice: "Nu e vorba că nu mi-aș da acordul, ca proprietar, să fiu expropriat, însă și statul ar trebui să aibă mai multă înțelegere când este vorba despre exproprierea oamenilor, se știe că pentru apărarea proprietății s-a vărsat mult sânge la Revoluția din 1989. Ceea ce mă deranjează este că ni se pune sula-n coaste, ca să mă exprim mai pe românește, pe motiv că nu ne-a interesat să ne rezolvăm până acum moștenirea, cu toate că bunicul e mort de trei ani. Asta e problema noastră și cred că nu trebuie să dăm statului socoteală cum ne rezolvăm noi moștenirile în familie. Plus că dacă ceri explicații, te trimit la lege, de parcă toți românii au terminat Dreptul. Legea abuzului există pentru ei?".
- Publicitate -
v v v
Stimate domnule Anghelache, ar fi fost mai bine să ne prezentați concret situația la care faceți referire. În principiu, însă, nu se pune problema vreunui abuz în situația relatată, întrucât decizia de expropriere se poate emite și, în plus, își produce efectele și în situația în care proprietarii imobilelor cuprinse în listă nu se prezintă în termenele stabilite de lege și nu prezintă un titlu valabil. Aceeași prevedere se aplică și în cazurile cu proprietari necunoscuți, precum și în situația succesiunilor nedeschise ori a succesorilor necunoscuți sau în care nu se ajunge la o înțelegere privind valoarea despăgubirii.
Dacă tot v-au recomandat să consultați legislația, vă informăm că legea care face referire la exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, poartă numărul 205 și a fost aprobată în anul 2011, apoi publicată în Monitorul Oficial nr. 813 din 17 noiembrie 2011.
