Vreau să scriu acum, cât e fierbinte subiectul, ca să nu-mi reproșez că n-am făcut-o decât după ce inspectorul general școlar va fi fost înlocuit. Deși nu-i doresc, pentru că de-abia acum simt că la nivelul conducerii Inspectoratului Școlar Județean Constanța și-a făcut loc transparența. Chestia aia pe care ne-o trâmbițează Mihaela Suciu, una dintre consilierele ministrului, dar pe care la nivelul MEC n-am zărit-o cu ocazia video-conferinței.
- Publicitate -
Știam că politicul jonglează cu funcțiile de orice natură, de la orice nivel și că pe foarte mulți înregimentați politic la vârf i-au costat scump anumite declarații, făcute probabil într-un moment în care picătura ajunsese să umple paharul. Nu știm dacă și vineri, 11 ianuarie, s-a "vărsat" acel pahar, cert este că vântul de schimbare bate peste tot, acum, înainte de alegeri.
Nu știm cât de incomodă a fost clasată de către PNL Constanța afirmația făcută de un membru al său cum că "primarii și directorii s-au faultat în disperare, nu pentru că-i ardea buza să rezolve problema școlii, ci pentru că ăștia erau împărțiți pe nu știu ce tabere, politice sau de altă natură, și au uitat obiectul muncii lor", dar ea vine să confirme ceea ce scriam la momentul numirii lui Sârbu în fruntea ISJ. Și anume că peste 150 de directori de școli au fost schimbați pe criterii pur politice. Și dacă, la vremea respectivă, a negat cu vehemență și chiar s-a simțit vexat de așa-zisa speculație, iată că acum și-a dat singur vot de… blam.
Problema mea este dacă MARIAN SÂRBU va avea de suferit în urma curajului de a fi sincer, adică de a fi acel inspector școlar general de care are nevoie învățământul constănțean pentru a-și putea rezolva belele de care suferă. Suntem sătui de mimarea adevărului, de false dovezi de transparență, de raportări ceaușiste cu cifre de plan, mai pe românește de mâțe blânde care știți ce fac cu lăbuțele din spate…
