De doua saptamani suntem intoxicati de media cu stiri ca profesorii iau spagi. Sunt de acord, cine ia spaga poate fi acuzat de luare de mita si trebuie sa plateasca, dar de ce nu se spune nimic de cei care dau mita? Din cate stiu eu , este la fel de vinovat atat cel care ia mita cat si cel care da mita. Daca nimeni nu ar mai da, chiar daca unii profesori ar cere, nu ar avea de la cine sa ia spaga. Cum pot fi atat de inconstienti unii parinti sa dea spaga si apoi sa se duca la politie sa reclame ca au dat spaga si nu li s-a rezolvat problema? Cum poate fi politia romana atat de incuiata sa nu ii ia la intrebari pe acei parinti si sa le faca dosar pentru ca au dat spaga? Daca copilul lor nu era eliminat din examen, acesta nu promova examenul prin frauda, asta nu se numea tot dare de mita? Traim in tara paradoxurilor, unde cel care primeste mita este acuzat, cel care da mita nu numai ca nu pateste nimic, dar este si victimizat, saracul ca a dat spaga, dar nu i s-a rezolvat problema.
