Duminică, 07 Iunie 2026
elevii pentru ca nu invata, profii pentru ca nu lasa suficienti corigenti si repetenti! Dar liceul si Bac-ul nu-I obligatoriu, parca... ce atita tam-tam? Daca tineretul studios a vrut sa piarda timpul, prin sscoli, foarte bine. L-au pierdut. De ce ar sari altii sa le dea diplome nemeritate? Vor voturile prostilor, lenesilor, chiulailor, plagiatorilor? Pai daca de astia sunt condusi....
Doresc sa fac o corectie: ELEVII sunt devina si MAI ALES PARINTII LOR !!! Am sotia profesor de limba romana, can a lasat corigenti si repetenti a venit directorul scolii si i-a atrasa atentia ca nu face bine sa se ia de elevi, ca finantarea vine pe numarul de elevi din scoala de l aminister, la sedintele cu parintii unii din ei , niste adevarate jeguri, nu oameni, au spus ca e treaba profesorului sa educe elevul, nu al lui ca parinte, ca in mintea lui, au fost necesare cele 5 minute in care l-a procreat, uita ca trbuie si educat, sa nu uitam ca acasa cu parintii si in anturaj elevul sta 80% din timp, nu la scoala !! Asa ca ar trebui sa ne uitam in dreptul fiecaruia, sa vedem ce putea sa faca mai mult, mai bine, mai calitativ...
...dupa aproap patru decenii la catedra, imi permit sa fac, aici o clasificare a vinovatilor: 1)-societatea noastra care a bulversat valorile: proverbul ,,ai carte, ai parte,,, nu mai este actual. Daca vrei ,,sa ai parte,, trebuie musai sa faci lucruri ilegale sau interzise. Sistemul actual inlesneste asta unei importante categorii de romani in frunte cu clasa politica; 2) -clasa politica care a bulversat scoala de dragul reformei. Reformarea sistemului de invatamant s-a facut de fiecare data fara sa se tina seama de interesele societatii, si in primul rand ale elevilor, pentru ca ei sunt....materia prima a sistemului....restul conteaza mai putin; politicienii au facut de fiecare data din sistem o remorca de politruci care sa strige la fiecare alegere ....sus cutare,....jos cutare... 3) institutiile statului- respectiv Ministerul si inspectoratele scolare care au parazitat sistemul si au reprezentat interesele politicienilor, nu ale societatii, elevilor sau profesorilor...ba mai mult au incurajat toate incalcarilelegii si actele imorale prin atitudinea pasiva... 4)mass-media care a oferit cele mai proaste exemple de viata. ...ziarele, posturile TV sunt pline de fel de fel de indivizi si individe care nu au reusit in viata invatand...ba dimpotriva, prin ....prelucrarea trupului, fel de fel de hotii si altele asemenea...Chiar si in cuget liber se gasesc imagini si texte care nu au ce cauta....devin obsesii, cred, pantru redactorii frustrati! vezi chestia aia cu sexul pe care tinerii o cauta si va aduce ....cititori multi, spre lauda Dv.! 5)profesorii pentru ca au cedat repede presiunilor venite din toate partile si au facut comproimisuri inacceptabile pentru un om de la catedra: note mari fara acoperire, ochii inchisi la teze, extemporale si alte examene,...mana intinsa pentru tot felul de plocoane.... 6)parintii care au vrut ca odraslele lor sa fie cei mai buni, au intervenit la profesori, direstori, inspectori, primari, consilieri locali, lideri judeteni de partid etc., fiecare dupa posibilitati pentru a-i tine pe copii lor cat mai sus in ierarhia clasei, scolii....fiindca articolul se refera la BAC, am sa va spun ca acum cativa ani circulau prin scoli liste cu elevii care trebuie sa ia anumite note venite, prin telefon, via inspectorat, de la liderii politici judeteni! Da! exact asa, cum va spun!... In ecuatia asta nu incap elevii pentru ca ei sunt oameni mici, cruzi, faca exact ceea ce le spunem noi, ce le aratam noi sa faca!...asa ca daca ar fi sa le acordam o vina, ei ar fi pe ultimul loc si gradul de invinovatire ar trebui sa creasca proportional cu varsta sau clasa.... Asta este parerea unui on care a fost legat de scoala, a lasat corijenti si repetenti, nu a lasat sa intre in bac elevi, nu a luat banii de la parinti atunci cand acestia strangeau pe holuri cate 1-5-20 lei si ii ...livra profesorilor supraveghetori la examele...la punga de plastic.... in fine... mi se pare ca vorbim despre scoala degeaba.... fiecare din cei de mai sus poate indrepta situatia chiar dina cest moment daca renunta la vechile naravuri! ...dar nu va face nimeni asta, asa ca deocamdata avem multi vinovati....faca vina! ...pana una alta, ii sfatuiesc pe parinti sa aiba mare grija de copii lor...scoala, societatea, institutiile statului au pierdut de mult haturile educatiei... asa ca ei sunt singurii interesati de viitorul copiilor lor...pentru restul, problema educatiei este doar galagie....sa-i auda lumea ca....muncesc.........
de vina sunt directorii de licee ptr,ca, atunci cand profesorii fac referate elevilor ( discoplina, deranjarea orelor de curs...) nu se ia nici o masura, ba chiar synt certati profesorii de catre directori ca cică, NU S -AU IMPUS, rusine directorilor, luati masuri ca elevii problema sa fie exmatriculati si puneti dirigintii sa ia legatura cu parintii elevilor problema, nu certati profesorii ca si asa se stie, ati fost pusi politic, faceti front comun cu profesorii ca nu o sa fiti directori la nesfarsit si, se mai intoarce roata
Sa facem apel si la alte argumente mai actuale si mai realiste. In conditiile actuale , cand tinerii absolventi de facultate ajung vanzatori la Mall , la ce mai foloseste bacalaureatul ? Acest examen ar trebui sa fie vazut ca ceva facultativ si o preocupare doar pentru tinerii dotati , taelntati si hotarati sa se dedice studiilor superioare cu orice pret. Ceilalti , sa se multumeasca cu un certificat de absolvire a liceului , si daca , mai tarzaiu , vor avea nevoie de bacalaureat , n-au decat sa se pregateasca si sa-l obtina . Sunt mai mult decat actuale cuvintele lui Arghezi : " O fabrica de zahar produce zahar. daca da altceva da faliment. Ce marfa trebuie sa dea scoala ? Scoala trebuie sa produca atat : maturitate ....Nu se prea vede ca scoala face altceva decat examene , promotii si repetențe. bacalaureatul acorda dreptul la universitate , universitatea da o diploma si doua , iar la 25 de ani fostul student moare de foame.....Pe vremuri cartea era numai invatatura . Prea mult a durat perioada in care s-a spus - ai carte , ai parte - Elevul va trebui invatat ca scoala nu da nici un drept , pe care nu va putea sa si-l instituie singur prin valoare personala ......Intrebat asupra bacalaureatului , un profesor a declarat ca bacalaureatul este o loterie. Faptul se confirma . In afara de rezultatele absurde care vor sa arate ca doua treimi din tineretul tarii este tampit , bacalaureatul este barbar , imoral , antipedagogic si antipatriotic ......bacalaureatul , examenul examenelor , pare o sinistra imitare a unui procedeu sportiv dus la absurd : un copil care , antrenat timp de 8 ani,a izbutit sa strabata 50 de km pe zi , sa-l pui in al 8-lea an sa strabata intr-o zi de 8 ori cate 50 de km - materia celor 8 ani de studii " . Tot Arghezi , care a dedicat numeroase pagini scolii si elevilor : " Un profesor de matematici care tine in disperare sufletul unui copil apt sa raspunda satisfacator la alti unsprezece profesori ,trebuie purtat prin oras cu copilul in brate care sa-l scuipe in cap , si trimis apoi singur, sa taie gratuit lemnele la depozitul comunal.....Cu rare exceptii , profesorul de matematici pare adus in liceu de pe alte meleaguri decat ale Universitatii. El e , intre colegi , in cancelarie , mut si strain ca o servitoare in mijlocul unui bal. El nu citeste in afara de tezele elevilor ,nici o carte , nici un ziar ". Problema este complexa si cauzele trebuie cautate in aceeasi masura in cadrul scolii , dar mai ales in afara ei , adica in politica
Bravo, domnule Profesor de serviciu! Sunt parinte. Din pacate, asa stau lucrurile.
Primul vinovat este directorul instituției școlare. El este cel care ,,aranjează" ploile: două - trei mii de euro (titularizarea), câteva sute de euro (suplinirea), alimente/ sume mai mari sau mai mici corigențele. Profesorii trebuie să înghită bătaia de joc din ambele părți: direcțiune și elevi/ părinți.
