Contestație

Către,Liga Studenților din Universitatea "Ovidius"ConstantaSpre stiinta: BEC al Universității "Ovidius" ConstantaDomnului Rector al Universității "Ovidius" ConstanțaSubsemnata Burghelia Vasilica Simona, studentă în cadrul Universității "Ovidius", Facultatea de Fizică, Chimie, Electronică și Tehnologia Petrolului, reprezentant al studenților de la specializările Fizică și Fizică Tehnologică în Consiliul Facultății, urmare a informațiilor primite, în sensul că la data de 17.01.2012 au fost organizate alegeri pentru desemnarea studenților în Consiliul Facultății constat faptul că acestea nu s-au desfășurat în conformitate cu "Regulamentul de alegere a reprezentanților studenților în structurile de conducere ale Universității Ovidius din Constanța", numit în continuare Regulament.În acest sens art. 27 din Regulament constată nule de drept orice alte alegeri desfășurate în afară sau în contradicție cu prevederile sale, totodată art. 19 edictează prin norme imperative faptul că trebuie adus la cunoștința tuturor studenților data organizării alegerilor cu cel puțin trei zile înainte de desfășurarea lor, astfel încât conform art. 17 alin (2) orice student poate candida ca independent fiind necesar un procent de 20% semnături de adeziune ale studenților facultății pe care dorește să o reprezinte.Conform art. 1 teza II alegerile studențești au loc odată cu alegerea noului Senat /Consiliu al Facultății, Consiliu care în conformitate cu ședința din data de 17.01.2012, conform Procesului Verbal de desfășurare al ședinței trebuie să aibă loc în data de 23.01.2012, totodată conform aceluiași proces verbal de desfășurare al ședinței a fost stabilit și numărul cadrelor didactice și al studenților în Consiliul Facultății.Ca atare susținerea reprezentanților Ligii în sensul că alegerile au avut loc în data de 17.01.2012 este nelegală și netemeinică, încălcând art. 21, art. 17 alin. (2) și art. 19 din Regulament, de asemenea s-au încălcat prevederile art. 6 alin.(1), (2) și (4), iar în conformitate cu alin. (3) ale aceluiași art. teza II prima parte chiar dacă "reprezentarea studenților pe specializări nu este relevantă" totuși în conformitate cu aceeași teză partea a doua "pe cât posibil se recomandă ca reprezentanții să fie de la specializări diferite".În concluzie, având în vedere încălcările Regulamentului contest rezultatul alegerilor care au fost efectuate în frauda legii și a intereselor studenților și totodată solicit să se ia măsuri împotriva celor care au generat aceste abuzuri.Dreptul de a candida în structurile prevăzute de art. 3 din Regulament este un drept recunoscut și de Legea 1/2011, iar dreptul studenților de a-și alege reprezentanții este un drept ce nu poate fi îngrădit sau cenzurat prin manopere dolosive.20.01 2012student: Burghelia Vasilica Simona