Printr-un comunicat transmis de Asociația Elevilor din
Constanța (AEC) se solicită Ministerului Educației demiterea de urgență a inspectorului
școlar general Sorin Mihai în urma tentativei de mușamalizare a cazurilor de
abuz sexual din Liceul Tehnologic “Radu Prișcu” Dobromir!
- Publicitate -
„În data de 29 aprilie, Laurențiu Ciorogaru, fost
profesor în cadrul Liceului Tehnologic "Radu Prișcu” din comuna Dobromir, a
fost trimis în judecată pentru corupere sexuală de minori, victimele fiind 6
elevi de-ai săi, incidentele având loc timp continuu timp de 4 ani. Noul
director al liceului, Georgiana Frățilă, a observat aceste incidente pe
camerele de supraveghere și a alertat Inspectoratul Școlar Județean Constanța,
însă instituția a preferat să apere abuzatorii și să mușamalizeze cazul decât
să protejeze copiii.
În urma înștiințării ISJ, atât verbal personal, având o
conversație cu inspectorul școlar general Sorin Mihai, cât și în scris,
răspunsul pe care directoarea l-a primit de la ISJ a fost unul menit să o
îndrume să încalce legea, să mușamalizeze abuzurile și să apere hărțuitorii,
fiind sfătuită să rezolve problema la nivelul școlii printr-o cercetare disciplinară.
Precizăm faptul că, în cazul săvârșirii unor fapte penale, toți funcționarii
publici ce iau la cunoștință săvârșirea lor sunt obligați să sesizeze organele
de urmărire penală, altfel săvârșesc infracțiunea de omisiunea sesizării. Din
fericire, directoarea nu a urmat sugestiile ISJ, alertând poliția.
Școala trebuie să fie un mediu menit să încurajeze
dezvoltarea copiilor și învățarea, un mediu sigur, însă acest lucru nu se poate
întâmpla atunci când adulții ce ar trebui să aibă grijă de copii și să
contribuie la dezvoltarea lor ajung să abuzeze de poziția lor de autoritate
pentru a-i agresa sexual. Incidentele de agresiune sexuală în școli au un
impact dezastruos asupra dezvoltării elevilor, creând traume, probleme de
anxietate și depresie.
În urma ieșirii cazului în presă, Sorin Mihai a declarat
în presă că incidentul părea o “joacă stupidă”, invalidând astfel complet
traumele și suferințele victimelor. Din păcate, de multe ori în societatea
românească abuzul sexual nu este tratat în serios, victimele primind rar
înțelegerea și susținerea de care au nevoie.
Atât acțiunile, cât și declarațiile inspectorului Sorin
Mihai sunt nedemne pentru o persoană cu o funcție de conducere în învățământ.
Amintim faptul că Sorin Mihai este la acest moment cercetat penal pentru
infracțiunea sesizării în prezentul dosar. Învățământul constănțean are nevoie
de lideri profesioniști, empatici, și cu respect față de legile țării, nu de
apărători ai pedofililor.
Solicităm Ministerului Educației să îl demită de urgență
pe inspectorul școlar general Sorin Mihai de către ISJ și să condamne
declarațiile și acțiunile sale!”, se arată în comunicatul de presă al AEC.
“Persoana responsabilă de învățământul din județul
Constanța a declarat, despre coruperea sexuală a unor elevi de către profesorul
lor, că era o joacă stupidă și că acesta doar îi pălmuia în glumă. Acțiunile
inspectorului școlar general nu fac altceva decât să ne dovedească încă odată
că rolul său nu este decât să permită sau să încurajeze încălcarea legii în
județ, în niciun caz să protejeze și să asigure interesul superior al elevilor.
Sorin Mihai, prin prisma faptului că nu a alertat în secunda în care a aflat
despre caz un organ de urmărire penală, a săvârșit o infracțiune gravă, pentru
care acum este și cercetat, numită omisiunea sesizării. Salutăm modul
profesionalist în care directoarea a gestionat cazul, în ciuda piedicilor puse
de ISJ. În cazurile de abuz sexual în
școli, victimele trebuie să fie abordate cu empatie și umanitate, să fie
susținute, iar agresorii trebuie să fie lăsați în mâna organelor de justiție,
în niciun caz anchetați la nivelul școlii. Legea e una simplă, nu e vorba de
niciun fel de proceduri. Avem o lege, se numește Codul Penal, iar atunci când
discutăm despre fapte penale, ea trebuie să fie aplicată. O persoană care invalidează
traumele unor victime ale abuzului sexual, mușamalizează aceste cazuri, și
preferă să își asume rolul de apărător al pedofililor, decât de inspector
școlar general, nu are ce căuta într-o astfel de poziție.”
Solicitat să răspundă acestor acuzații, Inspectoratul
Școlar Județean Constanța a transmis următoarele: „Referitor la incidentele de
la Liceul Tehnologic Radu Prișcu Dobromir din iarna acestui an, se impun următoarele
precizări:
1) Înainte de transmiterea unei informări oficiale (în
10.02.2022), directoarea Liceului Tehnologic Radu Prișcu Dobromir s-a prezentat
la sediul Inspectoratului Școlar Județean Constanța, unde a purtat o discuție
cu inspectorul școlar de sector, apoi cu inspectorul școlar general, expunând o
situație în care erau implicați profesorul liceului, Ciorogaru Laurențiu, și
câțiva elevi ai unității de învățământ.
Filmările au fost prezentate de pe dispozitivul
electronic al doamnei directoare și nu au fost puse la dispoziția IȘJ Constanța
pentru a putea fi analizate. Din fragmentele de înregistrări video vizionate la
acel moment, reieșea că profesorul avea un comportament inadecvat față de
elevi, așa cum de altfel a precizat însăși doamna directoare în adresa
transmisă în data de 10.02.2022. Nu s-au putut distinge la acel moment, însă,
gesturi care să poată fi catalogate drept agresiune de natură sexuală, dar
părea să fie din partea cadrului didactic o atitudine posibil umilitoare față
de copii. De altfel, doamna directoare ne-a comunicat la acel moment faptul că
a discutat cu profesorul Ciorogaru, care i-ar fi spus că gesturile sale erau de
încurajare, în spirit de glumă.
Tocmai pentru că filmările nu ne-au fost puse la
dispoziție la acel moment, iar fragmentele prezentate nu dădeau posibilitatea
stabilirii unei concluzii, i-am solicitat doamnei directoare să le copieze pe
un dispozitiv extern și să ni le înainteze în cel mai scurt timp. De asemenea,
pentru a putea constitui probe, i-am solicitat și să se asigure că accesul la
fișierele video îndeplinește toate condițiile de legalitate, doamna directoare
neștiind la acel moment dacă fișierele puteau fi administrate direct de
unitatea de învățământ sau era necesară o solicitare către o firmă contractată
(ocupând de puțin timp funcția de director, a afirmat că nu are cunoștință
despre modul în care este administrat sistemul de monitorizare video).
Totodată, i-am solicitat să ne facă o informare detaliată, în scris, a celor
prezentate verbal, pentru a se putea lua măsurile necesare pentru a sancționa
comportamentul inadecvat al cadrului didactic față de elevi.
2) În data de 10.02.2022, doamna directoare ne-a transmis
printr-o adresă scrisă (care nu a fost însoțită, însă, și de probele solicitate
în discuția prealabilă: înregistrări audio-video, capturi de ecran etc) faptul
că s-a discutat la nivelul Liceului Tehnologic Radu Prișcu Dobromir despre
„comportamentul neadecvat al domnului profesor Ciorogaru Laurențiu Alexandru
față de mai mulți elevi" și că din înregistrările extrase „se observă o abatere
de la conduita obișnuită a cadrului didactic, gesturile de încurajare nefiind
cele obișnuite.". În aceeași adresă, ne-a informat că a solicitat sprijin
CJRAE, dar și că din discuțiile purtate cu elevii a reieșit că profesorul le-ar
trimite „poze cu caracter pornografic pe whatsapp”. Nici aceste fotografii nu
au fost puse la dispoziție.
3) A doua zi, vineri, 11.02.2022, având în vedere
formularea echivocă (finalul adresei referindu-se la „gravitatea presupuselor
fapte”) și lipsa probelor solicitate, dar ținând cont de caracterul agravant al
informațiilor expuse, în adresa de răspuns i-am comunicat doamnei directoare că
la nivelul unității de învățământ angajatoare este necesară o „cercetare
prealabilă, al cărei rezultat se va discuta/ analiza în consiliul de
administrație al unității de învățământ în cauză, care va decide, dacă este
cazul, începerea cercetării efective pentru abaterile prezumate săvârșite". Am
cerut să se aplice de urgență pașii procedurali specifici și să ni se comunice
rezultatul analizei/ cercetării efectuate.
4) Tot vineri, 11.02.2022, în Consiliul de Administrație
al Liceului Tehnologic Radu Prișcu Dobromir a fost prezentată adresa IȘJ
Constanța de către doamna directoare, conform informării pe care a transmis-o
către IȘJ Constanța în data de 15.02.2022. Prin această adresă, ni s-a
comunicat și faptul că membrii CA au hotărât, în baza probelor pe care le aveau
la dispoziție, că speța nu este de competența lor. În baza informațiilor și a
probelor deținute, au putut să aprecieze că faptele sunt de natură penală și au
decis să sesizeze organele judiciare competente pentru a lua măsurile care se
impun.
5) În data de 16.02.2022, s-a comunicat din partea
Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța către IȘJ Constanța o copie a
ordonanței din dosarul nr. 1162/P/2022, prin care s-a dispus „Luarea măsurii
controlului judiciar, după expirarea măsurii reținerii, pe o perioadă de 60 de
zile, începând cu 16.02.2022 până 16.04.2022, inclusiv, față de inculpatul C.
L-A (...)".
6) Ulterior, din Ordonanța Inspectoratului de Poliție
Județean Constanța cu număr intern 283657 din 14.02.2022 reiese că în
11.02.2022 s-a dispus prin ordonanță a procurorului începerea urmăririi penale
pentru săvârșirea infracțiunii de corupere sexuală a minorilor. Din aceeași
Ordonanță reiese și faptul că în 14.02.2022 s-a dispus extinderea urmăririi
penale în cauză cu privire la săvârșirea infracțiunii de corupere sexuală a
minorilor.
Față de cele prezentate, considerăm că Inspectoratul
Școlar Județean Constanța și Liceul Tehnologic Radu Prișcu Dobromir au acționat
cu celeritate, implicându-se conform informațiilor avute la dispoziție și
conform atribuțiilor specifice în soluționarea acestei situații. În mod
evident, la nivelul unității de învățământ s-au luat de urgență măsuri, chiar a
doua zi de la solicitarea sprijinului și îndrumării din partea Inspectoratului
Școlar Județean Constanța, așa cum reiese din documentele anexate. Aceeași
măsură putea fi luată și de către Inspectoratul Școlar Județean Constanța dacă
s-ar fi aflat în posesia informațiilor pe care le deținea unitatea de învățământ
și dacă i s-ar fi pus la dispoziție probele. Mai mult decât atât, dacă Liceul
Tehnologic Radu Prișcu Dobromir, în calitate și de angajator, dar și de
deținător al probelor care puteau fi înaintate, nu ar fi acționat cu
promptitudine, Inspectoratul Școlar Județean Constanța ar fi făcut demersurile
necesare către organele competente, chiar și în lipsa probelor”.
