Nu este doar un dezastru ci un faliment datorat incapacitatii si lipsei de interes national . Figura inteligenta a premierului Tudose este emblematica . El reprezinta suprema treapta de competenta la care poate ajunge un politicianist roman in vai de zilele noastre . Avand in vedere situatia expusa in articol , normal ar fi ca DNA sa initieze o ancheta la nivel national si sa fie trimisi in judecata toti cei care au guvernat Romania pana in prezent in paralel cu analiza averilor realizate ca urmare a falimentului acestor intreprinderi . Sa nu uitam ca in timp ce liberalii au propavaduit si propavaduiesc neamestecul statului in economie , fiind adepti ai principiului ca statul nu trebuie sa aiba decat rolul de ciomag , asa zisii socialisti si democrati au actionat pentru un stat al dreptatii si echitatii sociale , adica statul care imbogateste o minoritate si saraceste o majoritate transformata intr-o marioneta electorala . Autorii dezastrului mentionat nu au cataduxit sa citeasca cel putin o carte din care sa invete cum se poate ajunge de la o economie slab dezvoltata la una cu performante la nivel mondial . Dam cateva exemple din care putem vedea ce rol important il are statul cand este condus de oameni corespunzatori . In Japonia , compania Toyota care producea utilaje textile , a fabricat un modest automobil pe care l-au exportat in SUA , dar n-a avut succes si a trebuit sa fie retrasa de pe piata , Guvernul japonez a alungat in 1933 firmele General Motors si Ford , si ignorand teoriile liberale , perseverand , a ajuns de la modesta " Toyopet " la " Toyota de astazi . Toate tarile cu economie de mare succes au reusit sa performeze din monentul in care au renuntat la conceptiile si teoriile neoliberale . Hong Kong-ul a folosit investitiile guvernamentale cu succes in infrastructura si industrie , a acordat subventii masive corporatiilor transnationale , majoritatea sectoarelor economice importante apartind statului . Japonia a incurajat industriile tinere acordandu-le credite subventionate , a reglementat strict investitiile straine impunandu-le plafonul de 49 % si obligatia de a transfera tehnologia si de a cumpara o parte din produse . Guvernul a impus reguli stricte pentru a se evita importurile de tehnologie invechita sau supraevaluata . Desi Coreea de Sud pana in 1960 era mai saraca decat Coreea de Nord , a ajuns astazi sa aiba una dintre cele mai dinamice economii ale lumii .lumii . In 1961 dupa incheierea razboiului fratricid cu Coreea de Nord venitul anual era de 82 de dolari pe cap de locuitor . Razboiul coreean a curmat viata a patru m ilioane de oameni in trei ani (1950-1953) , jumatate din baza economiei si 75% din calea ferata a tarii au fost distruse . Procentul de analfabeti era de 22% . Samsung firma producatoare de telefoane mobile , semiconductoare si computere , si-a inceput activitatea ca exportator de peste , legume si fructe . Productia de televizoare color a inceput abia in 1977 . Pentru a atinge performantele de astazi ale Coreei de Sud Marea Britanie a avut nevoie de doua secole si SUA de un secol si jumatate . Miracolul coreean s-a datorat generalului Park care a trecut in randurile " civililor " si care a reusit sa realizeze un adevarat miracol , venitul pe cap de locuitor ajungand in opt ani de la 82 la 1000 de dolari . si la dezvoltarea unor importante ramuri economice . Succesele s-au datorat combinatiei intelepte intre stimulentele pietei si interventia statala .Coreea de Sud n-a franat piata , dar nici nu a avut credinta oarba in piata libera . Si nu e o exceptie .Marea Britanie si SUA considerate caminul pietei libere si a liberului schimb ,s-au imbogatit pe baza unor retete care se opun ortodoxiei economiei liberale . Spre rusinea noastra , suntem astazi in coada Europei din toate punctele de vedere . Si asa vom ramane atata timp cat vom permite sa fim guvernati de ticalosi , de incompetent , demagogi si corupti . Noi I-am pus sa ne invete cum sa mergem cu bicicleta democratiei , dar nu vor sa mai dea drumul la ghidon . • • •