Ce anume i-a determinat pe magistrații de la Curtea de Apel Constanța să-l achite pe un individ trimis în judecată pentru violarea și omorârea unei femei și condamnat, inițial, de Tribunal la pedeapsa de 22 de ani de închisoare?
- Publicitate -
Este vorba de Viorel Carapcea, de 48 de ani, care, alături de Mugur Pleșca, de 22 de ani, la data de 31 octombrie 2009, ar fi omorât-o, spun procurorii, pe Maria Aanei, de 59 de ani.
Dacă Tribunalul Constanța a constatat că la dosarul cauzei există dovezi suficiente pentru ca cei doi să înfunde pușcărie, hotărând, la data de 24 ianuarie, să-i condamne, pe Carapcea, la 22 de ani de închisoare, iar pe Pleșca la 19 ani, iată că magistrații de la Curte au schimbat "optica" în ceea ce privește acest dosar.
În motivarea acestora se spune că "singurele dovezi pe care instanța de fond și-a format convingerea cu privire la vinovăția lui Viorel Carapcea au fost declarațiile coinculpatului Mugur Pleșca, care nu se coroborează cu nicio altă probă din dosar, precum și concluziile raportului de constatare tehnico-științifică nr. 72841/03.03.2009, întocmit ca urmare a examinării lui Carapcea cu aparatul Poligraph, în care se consemnează că acesta a avut un comportament caracteristic persoanelor care încearcă disimularea adevărului, evidențiindu-se modificări semnificative care să fi fost interpretate ca indicii ale comportamentului simulat". "În condițiile în care testul Poligraph nu constituie probă potrivit dispozițiilor Codului de Procedură Penală", mai spun judecătorii.
Mai mult decât atât, probele ADN au contribuit și ele la convingerea judecătorilor cu privire la implicarea lui Carapcea în comiterea faptei.
În raportul de expertiză care a avut drept obiec-tiv examinarea profilelor genetice ale ADN-ului extras din probele biologice de referință nu a fost confirmat un profil genetic asemănător cu cel al probei biologice recoltată de la Carapcea.
Mai mult, instanța mai spune că "declarațiile martorilor audiați în cauză nu pot fi avute în vedere câtă vreme aceștia prezintă relatări ale lui Mugur Pleșca fără a percepe direct evenimentul pe care îl relatează".
Prin urmare, Carapcea a fost găsit nevinovat, iar Pleșca va ispăși 19 ani de pușcărie. Sentința nu este încă definitivă, ea mai putând fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.