Curtea de Apel Constanța a pronunțat astăzi sentința în cazul lui Adrian Viorel Nicolaescu, fost prefect al Constanței. Acesta a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare, după ce a fost găsit vinovat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.
- Publicitate -
„În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – S.T. Constanţa și de partea civilă Rădulescu Zoea, desfiinţează sentinţa penală nr. 11 din data de 12.01.2024, pronunțată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.3631/118/2020 și rejudecând: În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție raportat la art. 297 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos material, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată conform art. 60 C.pen., prin privare de libertate, potrivit legii privind executarea pedepselor. În baza art. 67 alin. 1 și 2 și art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 5 ani) și accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) și k) C. pen.: dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; dreptul de a ocupa funcția de prefect sau de membru al Comisiei pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 397 alin.1 în referire la art. 25 C.p.p., admite acțiunea civilă și obligă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, în solidar cu partea responsabilă civilmente INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA, la plata către partea civilă Rădulescu Zoea a sumei de 3.138.028,23 lei daune materiale și a sumei de 3000 lei daune morale. În baza art. 404 alin.4 lit.c) C.p.p., menține măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanța nr. 266/P/2016 din data de 13.02.2020 a P.Î.C.C.J. – D.N.A. - Serviciul Teritorial Constanţa, instituită cu privire la bunurile mobile și imobile ale inculpatului NICOLAESCU ADRIAN VIOREL, până la concurența sumelor de 3.138.028,23 lei şi 3000 euro. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul NICOLAESCU ADRIAN VIOREL la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanță, în cuantum de 12600 de lei (dintre care 4000 lei aferente urmăririi penale). În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 30 aprilie 2025", se arată în soluția pe scurt, publicată pe portalul instanțelor de judecată.
