Ieri, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a luat în discuție nota inspecției judiciare care a avut ca obiect verificările ce au vizat exclusiv activitatea managerială a procurorului general al Constanței, Camelia Elena Grecu. Dar cum s-a ajuns ca cea care a preluat de mai bine de un an frâiele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța să fie "călcată" de inspectorii de la CSM? Totul a pornit de la un memoriu înaintat CSM-ului de procurorul Ioana Ursache, fost procuror general adjunct, actualmente procuror în cadrul DIICOT - Serviciul Teritorial Constanța, care a adus la cunoștința forurilor superioare anumite probleme privind activitatea de management a procurorului general Camelia Elena Grecu. Mai exact, se pare că discuțiile au pornit de la planificările privind procurorii care urmau să intre în ședințele de judecată. Unii dintre aceștia s-ar fi plâns procurorului general că sunt programați de procurorul general adjunct Ioana Ursache fără a fi consultați. Prin urmare, procurorul general Grecu ar fi încercat să medieze o situație tensionată, ce ar fi putut să se transforme într-un conflict în cadrul Parchetului. Procurorul general adjunct se pare că a luat-o ca pe o ofensă și ca o încălcare a autorității și a poziției sale în cadrul instituției. Procurorul Ioana Ursache a detaliat mai multe aspecte care țin de "bucătăria" Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța și care ar demonstra că procurorul general Camelia Elena Grecu ar avea probleme majore în ceea ce privește managementul activității. În urma sesizării, Inspecția Judiciară a CSM a efectuat un control pe problemele sesizate în perioada 8 - 12 august. Rezultatul acestor cercetări a fost că sesizarea nu este întemeiată, că procurorul general nu a făcut abuz de funcție și că și-ar fi îndeplinit atribuțiile, iar ieri, Secția pentru procurori a CSM-ului și-a însușit constatările efectuate de Inspecția Judiciară. Prin urmare, inspectorii judiciari nu au descoperit probleme majore care să demonstreze că Grecu ar sta prost la capitolul management, ci au dedus că disensiunile ar fi avut loc doar între cele două procuroare și că acest lucru nu a afectat în vreun fel activitatea în cadrul instituției. Contactată telefonic, ieri, de ziarul "Cuget Liber", procurorul Ioana Ursache a spus că nu vrea să comenteze în niciun fel rezultatul CSM-ului și a ținut să sublinieze că "nu a fost vorba, în niciun moment, de un conflict personal".
- Publicitate -
