Viorica Oniga, fost președinte al Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, nu va mai răspunde penal într-un dosar în care a fost acuzată de eliberarea frauduloasă a aproape 200 de certificate de handicap. Tribunalul Prahova a constatat prescrierea răspunderii penale, însă a admis acțiunea civilă și a dispus recuperarea prejudiciului.
- Publicitate -
Medicul a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție în anul 2014, pentru luare de mită, abuz în serviciu și fals intelectual, toate în formă continuată. Procurorii au susținut că aceasta ar fi primit, în urmă cu mai bine de un deceniu, zeci de mii de lei pentru a facilita obținerea unor certificate de handicap de către persoane care nu îndeplineau condițiile legale.
În baza documentelor respective, beneficiarii au încasat indemnizații de handicap, bugete personale complementare și indemnizații de însoțitor.
Potrivit acuzațiilor, Viorica Oniga ar fi eliberat 198 de certificate de încadrare în grad de handicap și ar fi comis 211 acte materiale de abuz în serviciu.
De hotărârea privind încetarea procesului penal ca urmare a prescripției beneficiază și ceilalți inculpați din dosar. Printre aceștia se numără membri ai Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, dar și persoane acuzate că ar fi intermediat mita primită de medic.
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Prahova, instituție aflată în subordinea Consiliului Județean, s-a constituit parte civilă cu suma totală de 3.073.726 de lei.
Conform informațiilor transmise instanței, la 1 septembrie 2025, suma care nu fusese recuperată prin executare silită de la beneficiarii obligați la restituirea banilor era de 1.508.311,39 lei.
Tribunalul Prahova a admis acțiunea civilă și i-a obligat pe inculpați la plata acestei sume către Consiliul Județean Prahova – Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului.
Instanța a menținut și sechestrul asigurător instituit de DNA în anul 2013 asupra unor bunuri care aparțin inculpaților.
Viorica Oniga a fost implicată de-a lungul timpului în mai multe dosare penale privind acordarea unor certificate de handicap unor persoane care nu aveau dizabilități. În același timp, activitatea sa a fost contestată și de persoane cu dizabilități, care au reclamat faptul că primeau certificate cu valabilitate limitată și erau obligate să se prezinte periodic la reevaluare, inclusiv în cazul unor afecțiuni permanente.
Hotărârea Tribunalului Prahova nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
