Joi, 16 Iulie 2026

Diana Șoșoacă și fostul soț, trimiși în judecată. Acuzațiile formulate de Parchetul General

de Madalina PETRESCU Joi, 16 Iulie 2026 40 2 min citire
Diana Șoșoacă și fostul soț, trimiși în judecată. Acuzațiile formulate de Parchetul General
Diana Şoşoacă a fost trimisă în judecată de Parchetul General pentru săvârşirea a patru infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, după ce în decembrie 2021 eurodeputata ar fi sechestrat în biroul ei o jurnalistă din Italia, de la RAI, venită să-i ia un interviu.
În dosar a fost trimis în judecată şi fostul soţ al Dianei Şoşoacă, Silvestru, acuzat de patru infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal şi o infracţiune de lovire sau alte violenţe.
"Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală a dispus trimiterea în judecată a doi inculpați sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: Patru infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, săvârșite de o inculpată care avea calitatea de senator în Parlamentul României la data comiterii faptelor, actualmente europarlamentar și Patru infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal și o infracțiune de lovire sau alte violențe, reținute pentru cel de al doilea inculpat, persoană fără calitate specială.
Din rechizitoriul întocmit în cauză a rezultat următoarea situație de fapt: În data de 10 decembrie 2021, cei doi inculpați au lipsit de libertate patru persoane (trei persoane vătămate și un martor), care fuseseră invitate în incinta cabinetului de avocat din București al inculpatei în vederea realizării unui interviu. În același context, cel de al doilea inculpat a exercitat acte de violență asupra uneia dintre persoanele vătămate, lovind-o cu pumnii în zona umărului și peste braț și smulgându-i masca sanitară de pe față.
Procurorul a reținut că acțiunea de lipsire de libertate a fost generată de nemulțumirea inculpatei cu privire la întrebările adresate de una dintre persoanele vătămate (jurnalist) și nicidecum de comiterea unor infracțiuni de către persoanele vătămate, acestea fiind supravegheate pe tot parcursul interviului de către celălalt inculpat și un martor.
Totodată, în rechizitoriu s-a reținut faptul că la momentul comiterii infracțiunii inculpata a avut calitatea de senator în Parlamentul României, exercitând astfel o funcție de demnitate publică. Potrivit legii, deputații și senatorii beneficiază de protecția autorității pe durata exercitării mandatului de parlamentar, fiind purtători ai autorități publice de stat. Inculpata beneficia la data faptei de imunitate parlamentară pentru opinii politice, aspect reglementat de dispozițiile art. 20 – 22 din Legea nr. 96/2006 și art. 72 din Constituție.
Astfel, imunitatea parlamentară este limitată la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului cu privire la care deputații și senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică. Deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, conform art. 23 din Legea nr. 96/2006. Rechizitoriul a fost transmis Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța competentă să judece cauza", se arată în comunicat. 
Taguri
Articolul anterior Constanța își modernizează școlile, dar un colegiu ascunde probleme grave. „Clădirea se poate prăbuși!”
Articolul următor Accident feroviar în municipiul Constanța. Cinci vagoane sunt implicate

Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Alte știri din sectiunea Eveniment

Ultima oră

Titlurile zilei