Detalii șocante din anchetă: Cum erau omorâți cu zile bolnavii de la Spitalul Sf. Pantelimon

de Madalina PETRESCU Joi, 08 August 2024 4902
Dosarul morților suspecte de la Spitalul Sf. Pantelimon a ajuns pe masa procurorilor. Două doctorițe „apreciau că nu mai e oportună menținerea în viață.” Potrivit unui comunicat al Parchetului, dat după ce două doctorițe și o asistentă au fost reținute miercuri, acestea ar fi omorât cu premeditare pacienți internați pe secția de Terapie Intensivă a spitalului, prin reducerea dozei de noradrenalină.
Potrivit procurorilor, un pacient în vârsta de 54 de ani a fost ucis în luna aprilie. Cu câteva zile înainte, una dintre doctorițe a încercat să îl omoare prin reducerea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 15ml/h, la valoarea de 1ml/h, însă decesul victimei nu s-a produs ca urmare a intervenţiei unei asistente medicale care a suplinit deficitul de noradrenalină prin perfuzie.

Câteva zile mai târziu, pe 4 aprilie, cele două doctorițe i-au redus din nou doza de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai târziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00.

Comunicatul Parachetului General:

„Ca urmare a interesului public manifestat în legătură cu dosarul privind decesele din Secția ATI de la Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” București, Compartimentul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti aduce la cunoștința opiniei publice următoarele:
 
La data de 07.08.2024, procurorii parchetului de pe lângă Tribunalul București au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpatelor M.M.A. și P.M., având calitatea de medici specialiști Anestezie și Terapie Intensivă la Spitalul Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” București. Astfel, inculpata M.M.A. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei) și omor calificat (cu premeditare, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei și de către o persoană care a săvârșit anterior o tentativă de omor), iar inculpata P.M. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei). În baza mijloacelor de probă administrate, procurorii au reținut, în esență, următoarea situație de fapt:
 
Având ca scop provocarea decesului unor pacienți care necesitau terapie intensivă, dar cu privire la care inculpatele apreciau că nu mai este oportună menținerea în viață, acestea au conceput și pus în executare un plan ce consta în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină (substanță esențială în terapie intensivă, cu rol în menținerea tensiunii arteriale), cu consecința scăderii tensiunii arteriale, urmată de stop cardiorespirator. În sensul celor arătate mai sus, la data de 26.03.2024, ora 16:45, cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (pacient în vârstă de 54 de ani, în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 49/29 mm/Hg), inculpata M.M.A. a încercat să suprime viaţa pacientului prin reducerea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 15ml/h, la valoarea de 1ml/h (valoare minimală care a fost menţinută o perioadă considerabilă de timp), însă decesul victimei nu s-a produs ca urmare a intervenţiei unei asistente medicale care a suplinit deficitul de noradrenalină prin perfuzie.

La data de 04.04.2024, ora 13:17, inculpatele M.M.A. și P.M., profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (același pacient de 54 de ani, aflat în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 60/36 mm/Hg), acţionând cu intenţia de a suprima viaţa pacientului, i-au redus doza de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai târziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00.

Tot la data de 07.08.2024, procurorii au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecta C.M., asistentă în cadrul Secției Anestezie și Terapie Intensivă a Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” București, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată.
 
În sarcina acesteia s-a reținut că în datele de 26.04.2024, 06.06.2024 și 19.06.2024, fiind ascultată în calitate de martor cu privire la săvârșirea infracțiunii de omor ce face obiectul prezentei cauze, a dat declarații mincinoase și nu a spus tot ce știe cu privire la aspecte esențiale ale cauzei. Față de inculpatele M.M.A. și P.M., precum și față de suspecta C.M. a fost luată măsura reținerii pentru o perioadă de 24 de ore.

În cauză urmează a fi sesizat judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, cu propunere de arestare preventivă a celor două inculpate pentru o perioadă de 30 de zile.
 
Cercetările sunt continuate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – Serviciul Omoruri. Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale și dispunerea măsurilor preventive reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”

Ancheta preliminară a ministerului Sănătății arăta că acuzațiile sunt false
 
O anchetă internă a unității sanitare, dar și una a ministerului Sănătății și a Colegiului Medicilor arăta în aprilie că acuzațiile de moarte suspectă în cazul celor 17 pacienți de la Terapie Intensivă sunt nefondate.

Ministerul Sănătății concluziona la acea vreme că sesizările privind moartea suspectă a 17 pacienți la Spitalul „Sfântul Pantelimon” nu sunt justificate. Verificările au relevat că acuzațiile nu pot fi dovedite și că ar fi fost generate de conflicte interne între conducerea spitalului și un medic de la ATI. De asemenea, asistenta care ar fi făcut denunțul nu ar exista, mai arata ancheta.



Taguri

Comentează știrea

Ionescu Narcisa
8 august

A se instrumenta anchete cu observare discreta din interior la Spitalul Judetean Ploiesti unde Arghir paramedic trimite cardiacii avansati la Movila si AVC uri ,la Movila nu au neurolog ,cardiolog...si mint pt ca nu au teste de clostridium ,nici la DSP si IORGULESCU face intubare invaziva barbar,ucigand oameni.La morga vine un politzai corupt care te obliga sa semnezi ca nu faci reclamatie,ca nu ceri autopsie care te ar costa 800 lei si incearca sa ti gaseasca chiar tie vinovatie...acest politai e sesizat de spital,nu l chemi tu,tetrezesti cu el ,tu cu mortul la morga si daca nu semnezi,nu ti l dă...mama mea a fost resuscitata acasa ,iar Iorgulescu a intubat o asa fel 188/ 98/puls 113 pe monitor,legata maini dd fier,cu calush in gura ..mi a omorat o ...cred ca i s a furat si corneea ..in data de 13 mai a.c. ora 1 noaptea din 12 spre 13...mama era innvarsta de 87 ani si au avut motiv ca avea mai multe boli...stim!,dar,...,au ajutat o sa faca hemoragie gastrica administrandu i ,ocult,anticoagulant peste eliquis in terapia pe cronic...nu mi s a dat fisa de externare,nici cea de tratament.A fost ucisa cu premeditare,am dus o vineri pe 10 mai pe picioare ,au dat o la 4 dim.la Movila,sambata ora 20 am scos o pe semnatura,duminica la ora 11.30 a varsat sange si stop cardio.resuscitata,11/5 ,Iorgulescu mi a intubat o in fortza,brutal,nedandu i nici o sansa ..nu va spun cum trateaza apartinatorii...am ramas cu trauma profunda...Arghir falsica actul medical,Iorgulescu ucide nestiind sa faca corect intyb.invaziva ...Cate cazuri sunt in judetean si cum se musamalizeaza? La cimitir la Mihai Bravu discutam zilnic cu cei care si aduc mortii de la spit Andreoiu Ploiesti,condus de Nica Bogdan cu protocoalele lui Arafat din pandemie inca!!!!Sa se ancheteze si sa se ia masuri,striga suflete indurerate!!!!Asistenta Alina de la neurologie are barbatul in judetean si au pompe funebre,venise sa racoleze mort client ,si a stat la capataiul mamei mele intubata ,...ea STIA ce se facea acolo,m a zgornit...nu avea ce căuta ea acolo...a se ancheta ...au pimpe funebre angajatii acestui spital al mortii

Ionescu Narcisa
8 august

A se instrumenta anchete cu observare discreta din interior la Spitalul Judetean Ploiesti unde Arghir paramedic trimite cardiacii avansati la Movila si AVC uri ,la Movila nu au neurolog ,cardiolog...si mint pt ca nu au teste de clostridium ,nici la DSP si IORGULESCU face intubare invaziva barbar,ucigand oameni.La morga vine un politzai corupt care te obliga sa semnezi ca nu faci reclamatie,ca nu ceri autopsie care te ar costa 800 lei si incearca sa ti gaseasca chiar tie vinovatie...acest politai e sesizat de spital,nu l chemi tu,tetrezesti cu el ,tu cu mortul la morga si daca nu semnezi,nu ti l dă...mama mea a fost resuscitata acasa ,iar Iorgulescu a intubat o asa fel 188/ 98/puls 113 pe monitor,legata maini dd fier,cu calush in gura ..mi a omorat o ...cred ca i s a furat si corneea ..in data de 13 mai a.c. ora 1 noaptea din 12 spre 13...mama era innvarsta de 87 ani si au avut motiv ca avea mai multe boli...stim!,dar,...,au ajutat o sa faca hemoragie gastrica administrandu i ,ocult,anticoagulant peste eliquis in terapia pe cronic...nu mi s a dat fisa de externare,nici cea de tratament.A fost ucisa cu premeditare,am dus o vineri pe 10 mai pe picioare ,au dat o la 4 dim.la Movila,sambata ora 20 am scos o pe semnatura,duminica la ora 11.30 a varsat sange si stop cardio.resuscitata,11/5 ,Iorgulescu mi a intubat o in fortza,brutal,nedandu i nici o sansa ..nu va spun cum trateaza apartinatorii...am ramas cu trauma profunda...Arghir falsica actul medical,Iorgulescu ucide nestiind sa faca corect intyb.invaziva ...Cate cazuri sunt in judetean si cum se musamalizeaza? La cimitir la Mihai Bravu discutam zilnic cu cei care si aduc mortii de la spit Andreoiu Ploiesti,condus de Nica Bogdan cu protocoalele lui Arafat din pandemie inca!!!!Sa se ancheteze si sa se ia masuri,striga suflete indurerate!!!!Asistenta Alina de la neurologie are barbatul in judetean si au pompe funebre,venise sa racoleze mort client ,si a stat la capataiul mamei mele intubata ,...ea STIA ce se facea acolo,m a zgornit...nu avea ce căuta ea acolo...a se ancheta ...au pimpe funebre angajatii acestui spital al mortii

Ionescu Narcisa
8 august

Solicitam explicatii de ce de sarbatorile legale,de Pashte,functioneaza doar 3 spitale pt Bucuresti si Ialomita,intre care si spit Pantelimon,in situatia in care nici la Sanador nu exista vreun loc liber la ATI...La Regina Maria iti raspunde un robot,nimeni la receptie in sarbatori,weekend,si Nu au cardiolog,neurolog de garda,de exemplu la spitalu din Floreasca,central ..mi se pare strigator la cer...sunand=robotul de la Reg Maria ne directioneaza spre unitatile UPU supra aglomerate si tot asa,fara specialisti...acolo su t doar paramedici urgentisti...unii doar cu 6 luni de scoala...de asta mor oamenii pe capete...Luati masuri..nu sunt bani? Unde sunt banii asiguratului? Vrem transparentza asupra fondului fiecarui om in parte,nu eu depun si altul se foloseste ,iar pt mine Nu au fonduri.nu este corect Pot da la comun pt altii dosr o parte 25% ,de exemplu...nu insa tot ce am si mie mi se va spune ca pt mine Nu au fonduri...Cerem spitale sa lucreze in sarbatorile legale si sa aiba cardiologi 2 ,neurologi 2 ...obligatoriu ,si infectionisti,chirugi cate 2 minim

Alte știri din sectiunea Eveniment

Ultima oră

Titlurile zilei