Un dosar halucinant a fost soluționat definitiv, în cursul săptămânii trecute, de magistrații Curții de Apel Constanța. Este vorba despre doi bărbați care, în urma unui accident rutier mortal, au dat vina pe prietenul lor pentru a scăpa de acuzații. Având în vedere că incidentul s-a petrecut în anul 2018, anumite fapte s-au prescris.
- Publicitate -
Potrivit rechizitoriului, în esență s-a reținut că, la data de 20 decembrie 2018, la ora 20:25, unul dintre inculpați și-a condus autoturismul pe strada Independenței din localitatea Petroșani, județul Constanța, având o alcoolemie de 1,40 g/l alcool pur în sânge, a pierdut controlul asupra direcției de mers și s-a răsturnat în afara părții carosabile. În urma impactului, prietenul său, pasager în dreapta şoferului, a murit.
Deși probele medico-legale și declarațiile martorilor au arătat clar că victima era pasager, adevăratul șofer, dar și unul dintre martorii oculari, amândoi inculpați în dosar, au încercat constant să susțină contrariul, afirmând că tânărul decedat a fost cel care conducea autoturismul.
Martorul a depus chiar și declarații mincinoase în fața anchetatorilor, menite să întărească această versiune.
„Organele de cercetare au audiat persoanele aflate în zona producerii accidentului, dar acestea nu au oferit indicii despre cel care a condus autoturismul la momentul producerii acestuia, din cauza faptului că autoturismul s-a răsturnat, ambele persoane fiind scoase prin geamul de pe partea dreapta față", se mai menționează în dosar.
Totuși, interceptările și rapoartele de expertiză ulterioare au demonstrat că cei doi încercau să își coordoneze declarațiile pentru a scăpa de răspundere. Instanța de fond a respins apărările celor doi, reținând că, dincolo de orice dubiu rezonabil, șoferul aflat sub influența alcoolului a fost cel care a produs accidentul, iar martorul său a încercat să îl acopere.
Pentru faptele lor, inculpatul acuzat de ucidere din culpă a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, fiind obligat să presteze și muncă în folosul comunității, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din cuplă. În ceea ce privește pedeapsa pentru conducerea sub influența băuturilor alcoolice, instanța a reținut că faptele s-au prescris.
Cel de-al doilea inculpat a primit doi ani de închisoare cu suspendare, tot cu obligația de a urma un program de reintegrare socială și de a presta muncă neremunerată.
Cei doi inculpați, dar și părțile civile din dosar, au contestat decizia magistraților la Curtea de Apel Constanța, iar în urma reanalizării dosarului instanța a decis respingerea apelului și menținerea condamnărilor inițiale.
