Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca dosarul în care fostul primar de la Cobadin, Ion Corneanu, este judecat pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și nerespectarea hotărârii judecătorești să fie strămutat la Tribunalul Bacău.
- Publicitate -
Potrivit rechizitoriului, procurorii constănțeni menționează că, în luna octombrie 2003, Ecrem Nazif s-a adresat cu o plângere prin care solicita efectuarea de cercetări penale față de primarul Corneanu, pe motiv că acesta a refuzat să pună în executare hotărârea judecătorească ce-i dădea dreptul să cumpere un spațiu comercial în comuna Cobadin.
În anul 1992, Ecrem Nazif a închiriat un spațiu comercial și terenul aferent în suprafață de 93 mp, proprietatea Primăriei comunei Cobadin. După șase ani, bărbatul a solicitat Consiliului Local Cobadin cumpărarea spațiului în baza HG 505/1998, dar cererea a fost respinsă, motiv pentru care Nazif s-a adresat Tribunalului Constanța.
El a obținut câștig de cauză, dispunându-se anularea în parte a hotărârii Consiliului Local Cobadin, în ceea ce privește refuzul aprobării vânzării spațiului comercial către SC "Gessurex" SRL. Ulterior, decizia a rămas definitivă și irevocabilă. Cu toate acestea, Consiliul Local Cobadin a refuzat luarea în discuție a sentinței tribunalului, pe motiv că spațiul comercial în litigiu face parte din inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei.
Expertize peste expertize
Pe acest considerent a fost formulat memoriu la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație, însă Secția Judiciară a transmis că nu rezultă motive pentru declararea recursului în anulare. În aceste condiții, primarul comunei trebuia să ia măsuri și să evalueze spațiul în vederea perfectării contractului de vânzare - cumpărare. Valoarea de piață a construcției a fost stabilită la 23.800 ROL, și valoarea de piață recomandată la 26.500 ROL. Expertiza a fost contestată de Ecrem Nazif, pe motiv că nu i-ar fi fost luate în considerare îmbunătățirile pe care le-a făcut pe perioada închirierii. A fost efectuată o nouă expertiză tehnică, prețul spațiului fiind de 31.903 ROL, din care s-a scăzut valoarea de circulație a investițiilor făcute de Nazif în sumă de 20.405 ROL, rămânând o valoare de 11.416 ROL. După această evaluarea, ambele părți păreau că ar fi căzut la pace. Cu toate acestea, vânzarea-cumpărarea spațiului în litigiu nu s-a realizat, ajungându-se la efectuarea unei noi expertize, valoarea fiind stabilită la 6.900 ROL. Și în această situație au existat nemulțumiți, Consiliul Local Cobadin solicitând suma stabilită la a doua expertiză.
Nu a respectat decizia magistraților
Procurorii au dispus, la rândul lor, realizarea unei expertize cu trei specialiști, care au concluzionat că valoarea de circulație a construcției se ridică la 20.551,34 lei, iar a terenului aferent la 3.836,80 lei. În ceea ce privește investițiile făcute, acestea au fost stabilite la 19.570,19 lei. Deși nu au fost formulate de obiecțiuni, Corneanu nu a întocmit contractul de vânzare-cumpărare pentru spațiul respectiv, susținând că nu a fost încă aprobat de Consiliul Local, iar încheierea lui în formă autentică necesită achitarea unor taxe suportate din bugetul primăriei. De asemenea, Corneanu susține că, în situația în care Nazif nu ar fi de acord cu prevederile contractuale și nu ar semna contractul de vânzare-cumpărare, bugetul primăriei ar fi afectat prin plata unor taxe fără a se obține rezultatul dorit.
Anchetatorii apreciază că apărarea lui Ion Corneanu nu poate fi luată în considerare , întrucât acesta, încă din luna iunie 2003, trebuia să se supună atât hotărârii Consiliului Local, cât și celei judecătorești și să procedeze la întocmirea contractului de vânzare-cumpărare.
