În dosarul celor doi polițiști care au făcut parte din lotul "Rutiera", Liviu Iulian Conduleț și Ervin Tulei, acuzați de fapte de corupție, avocații au invocat o excepție de neconstituționalitate privind Legea 78/2000, pe motiv că infracțiunile nu ar fi definite și că s-ar face discriminare între angajații publici și alte persoane supuse judecății. Magistrații de la Tribunalul Constanța se vor pronunța la data de18 august.
- Publicitate -
În acest dosar, Conduleț este acuzat de luarea unei mite, în 2007, de 100 de euro, pentru a anula trei procese verbale de sancționare contravențională, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice pentru încercarea de mușamalizare a unui accident rutier, din primăvara lui 2009 și sustragere sau distrugere de înscrisuri. Tulei a fost trimis în fața magistraților pentru ultimele două dintre acuzații.
Accidentul de care se face vorbire în rechizitoriu ar fi avut loc la data de 1 martie 2009. Atunci, Gigel Budur l-ar fi contactat, spun procurorii, pe polițistul Gigi Cristian Rușescu, căruia i-a relatat că a lovit pe cineva în timp ce efectua o manevră de mers cu spatele. Potrivit interceptărilor telefonice, Budur s-ar fi exprimat că "mi-a murit omul". Agentul Rușescu l-ar fi sfătuit pe Budur să părăsească locul accidentului, dacă nu a fost văzut de cineva, numai că acesta i-a spus că la locul respectiv ar fi venit deja agentul de poliție Ervin Tulei. Anchetatorii susțin că Rușescu și-ar fi traficat influența atât pe lângă Tulei, dar și pe lângă Condureț, solicitându-le să îl lase în pace pe Budur, că se va prezenta el ulterior pentru cercetări.
