Doi tineri din județul Constanța, care au fost condamnați în prima instanță la ani de închisoare pentru o succesiune de furturi prin efracție, au reușit să obțină încetarea procesului penal după ce magistrații au constatat că răspunderea pentru faptele lor s-a prescris.
- Publicitate -
Dosarul a vizat activitatea infracțională a cinci inculpați, dintre care doi minori la data comiterii faptelor, care au fost trimiși în judecată pentru cinci acte materiale de furt calificat. Conform probatoriului, aceștia au pătruns în diverse imobile prin efracție, mascându-și identitatea și forțând căile de acces pentru a sustrage bunuri valorificabile.
Primele furturi, comise în vara anului 2021
Cronologia faptelor începe în vara anului 2021, mai exact în noaptea de 11 spre 12 august, când cei doi au intrat pe geam într-o casă de unde au furat două cutii de vopsea și mai multe găleți goale de plastic.
Inculpații au recidivat câteva luni mai târziu. În noaptea de 19 spre 20 octombrie 2021, aceștia au acționat din nou. Au intrat în casa de vacanță a unei persoane de unde au furat un pat cu saltea, două fotolii, o drujbă, dar și alte obiecte aflate în curte.
Prima sentință pronunțată de instanță
La data de 11 iulie 2025, magistrații au pronunțat o primă sentință fermă împotriva inculpaților, care au fost găsiți vinovați pentru săvârșirea a cinci infracțiuni de furt calificat.
Pedepsele stabilite în primă instanță
În primă instanță, inculpații majori au primit condamnări de la trei ani de închisoare cu executare, la doi ani cu suspendare. În ceea ce îi privește pe cei doi tineri care au fost minori la data faptelor, instanța de fond a considerat necesară măsura educativă a internării într-un centru de detenție pentru o perioadă de doi ani.
Motivele pentru care a fost dispusă internarea minorilor
Această măsură a fost aleasă, pentru tineri, deoarece magistratul de fond a considerat că doar izolarea de mediul social care a favorizat infracțiunile și supunerea lor unui regim strict de reeducare ar putea preveni săvârșirea unor fapte similare pe viitor.
Decizia Curții de Apel: intervenirea prescripției
Deși în prima instanță s-a pus accent pe recuperarea prejudiciului și pe reeducare, instanța superioară a fost obligată de legislația în vigoare să constate intervenirea prescripției răspunderii penale. Judecătorii Curții de Apel au reținut că, deși faptele din 2021 au fost demonstrate și au produs pagube reale, statul și-a pierdut dreptul de a aplica o sancțiune din cauza depășirii termenului legal în care procesul trebuia finalizat.
Prin urmare, Curtea a dispus încetarea procesului penal pentru cele mai importante capete de acuzare, iar inculpații au rămas în libertate.
