"De ce abuzul în serviciu sub 200.000 lei este dezincriminat?" Radio Erevan raspunde : ca sa se implementeze programul "Un viloi si un jeepan ptr fiecare primar si sef de Consiliu judetean din Romania. Acesta este parte a programului de guvernare Dragnea &Co. Oare de ce vrea Dragnea șmecheria cu abuzul sub 200000 RON ?Va rog sa va informati cat este paguba financiara la abuzul in putere de care este acuzat si judecat Dragnea in dosarul Bombonica.Este sub 200000 RON, deci daca legea intra in vigoare mafiotul din Teleorman scapa basma curata.Eventual va plati o amenda pe care o recupereaza din prima spaga luata. Alta escrocherie de doi bani este si cu eliberarea detinutilor cu boli incurabile.V-ați dat seama ptr cine este dedicata legea?Ptr mafiotul din Constanta ,Nicusor Constantinescu.Nu a facut el cancer de la atâta furat?Nu are el probleme cu tensiunea arteriala de la spagile luate? PS.La o emisiune TV ,Liviu Avram de la "Adevarul" a explicat cu lux de amanunte ( a facut si-un grafic) cum s-ar implementa si efecte vor avea aceste legi.
Sa intelegem ca domnul judecator Ciprian Coada a vorbit in numele intregului colectiv de judecatori din Constanta? Sau macar in numele intregului colectiv de la Curtea de Apel? Autorul articolului a lasat de inteles ca ar fi fost consultari dar nu se spune clar cine a participat la aceste consultari.
Hai băieții,la ce draq v-am pus acolo,pana la vară vreau să fiu prim ministru si cu putin ajutor presedintele României si am sa schimb numele moșiei din Teleorman în DRAGNEAORMAN,ha,ha,ha
200.000lei inseamna salariul mediu pe 8 ani. deci un cacat in ochii porcului de Teleorman si purcelusii lui. furati linistiti ,dar cu atentie sa nu depasiti suma si puteti sa dormiti linistiti.Dragnea o sa o incurce in scurt timp, dar mai are pana atunci ocazii sa dea totul peste cap ca sa aiba de ce sa se amuze dupa gratii.
daca acum nu putem contesta o amenda fara taxa(In cum ne vom apara de abuzurile si neglijenta functionarilor?ne asteapta zile grele si multi bani de cheltuit!!!!!
dorim anularea codului penal pentru cei cu bani; crima si talharia sa fie actiuni civile; asa se termina cu ajutorul social si saracimea!
Din cate rezulta destul de clar din continutul articolului, comunicatul de presa reflecta punctul de vedere al judecatorilor sectiei penale din cadrul Curtii de Apel Constanta, conteaza mai putin daca la consultari au fost prezenti cu totii. Nici la adoptarea legilor din parlament nu sunt prezenti toti alesii, unii fac doar act de prezenta, in timp ce altii dorm si nimeni nu pune la indoiala vointa legiuitorului Sa inteleg totusi, ca restul judecatorilor ar fi pro gratiere, oricum si in orice conditii? Sau dinsii inteleg sa protesteze doar cand e vorba de salarii? Nu de alta, dar se apropie si legea raspunderii magistratilor si nici nu as dori sa vad momentul cand cineva, prin ordonanta de urgenta, demite judecatori, procurori, presedinti de stat si, in general, pe oricine care se opune guvernantilor!