Ancheta jurnalistică publicată de Recorder, care dezvăluie suspiciuni grave de corupție, abuz de putere și disfuncționalități majore din sistemul judiciar românesc, continuă să genereze reacții puternice inclusiv din interiorul profesiilor juridice. Avocatul Adrian Cuculis a vorbit despre problemele scoase la iveală de investigație, oferind o perspectivă din interior asupra crizei de încredere care afectează justiția.
- Publicitate -
Avocatul Adrian Cuculis recunoaște existența unor nereguli serioase în sistem, subliniind însă că soluțiile trebuie să vină din interior, prin mecanisme reale de autoreglare. În opinia sa, transparența în numirea conducerilor instituțiilor-cheie este esențială, iar actualul model ridică semne de întrebare privind independența reală a magistraților, mai ales în cazul procurorilor, supuși ierarhiei.
„Sistemele trebuie să aibă mecanisme de autoreglementare, de autogestionare și de autocurățare a propriului personal, în așa fel încât să nu se ajungă la situații unde un balaur cu foarte multe capete controlează un anumit sistem", a explicat acesta.
După mai bine de trei decenii de legislație democratică, Adrian Cuculis susține că sistemul judiciar are nevoie de o analiză profundă și onestă. Deși vorbește cu respect despre numeroși judecători de carieră, dedicați profesiei, avocatul atrage atenția asupra existenței unor persoane care au tranzitat sistemul pentru perioade scurte, beneficiind ulterior de avantaje precum pensionarea anticipată, aspect ce alimentează nemulțumirea publică.
Un alt punct sensibil îl reprezintă încrederea publică în justiție, pe care avocatul o consideră fundamentală pentru funcționarea statului de drept. „Independența justiției este dată de posibilitatea magistratului de a lua o decizie fără interferențe. Din păcate, sunt persoane care nu au ce căuta în aceste funcții", a declarat el.
„Statul trebuie să facă dovada că ești vinovat”
Adrian Cuculis critică discursul politic, apărut în ultimele zile, care cere „mai multe dosare penale”, subliniind că justiția nu trebuie să urmărească expunerea mediatică, ci rezolvarea reală a problemelor societății. În acest context, el avertizează asupra riscului revenirii la practici din trecut, precum protocoalele secrete și ingerințele serviciilor de informații. De asemenea, acesta a adus în discuție cazuri dramatice actuale de erori judiciare și neglijență gravă.
„Sunt persoane care stau ani în penitenciare până când se constată că nu au comis fapta. Statul trebuie să facă dovada că ești vinovat, nu să te aperi că nu ești tu cel care a comis fapta", a afirmat avocatul, oferind exemple concrete din dosarele pe care le gestionează.
Supraaglomerarea instanțelor și lipsa de personal duc, în opinia sa, la întârzieri inacceptabile. Adrian Cuculis consideră că aceste disfuncționalități ar trebui să atragă răspunderea statului român.
„Nu este normal ca în 2025 să primim termen în 2027. Au fost chiar și în perioada trecută confirmări, chiar de la Înalta Curte, că magistrații au comis abuzuri de natură penală. Asta ar trebui să atragă o condamnare a statului român", a mai punctat Cuculis.
Cât despre investigația care a scos la lumină problemele din sistemul juridic, avocatul consideră că a avut ecou social și că a reușit să ducă la cel mai mare scandal juridic de după anii 90.
„Un stat în care justiția este pusă sub semnul întrebării este un stat extrem de slab", a declarat avocatul.
