Doamnelor și domnilor, dragi iubitori ai sportului cu robe negre, sâmbătă dimineață, pe terenul Tribunalului Constanța, s-a jucat partida retur dintre polițiștii rutieri anchetați pentru fapte de corupție și procurorii Parchetului. În tur, meciul s-a încheiat nedecis, cu jucătorii în stare de libertate.
- Publicitate -
În formația de start s-au regăsit toți cei 11 agenți despre care se zice că ar fi luat mită, în ofensivă mai luând loc și trei civili cercetați pentru trafic de influență. De partea cealaltă, Parchetul a început în atac cu procurorul Manuela Vutcovici, totodată și căpitan de echipă.
Partida a fost arbitrată sau judecată, după cum vreți să-i ziceți, de judecătoarea Nermin Apzait. Tensiunea plutea în aer încă de la început, miza jocului fiind una uriașă, în cazul unei înfrângeri, tot lotul de rutieriști riscând să ajungă într-un cantonament forțat de 29 de zile în arestul IJP.
Dar să revenim la ostilitățile din teren.
Acțiunea de început a avut-o formația vizitatoare, avocații polițiștilor solicitând lovitură de pedeapsă încă din debutul ostilităților, la o incursiune a apărătorului Apostol Armeanu. Avocatul a reclamat o intrare neregulamentară a Parchetului, precizând că din moment ce printre polițiști se află și lucrători cu atribuții de control, ancheta ar fi trebuit făcută de DNA. Moment important al meciului. Jucătorii sunt tensionați, publicul freamătă. Dacă se acceptă, totul se termină, ancheta fiind lovită de nulitate. Judecătorul întrerupe meciul. Pauză 15 minute, urmând ca la reluare să se dicteze sau nu lovitura izbăvitoare. Nermin Apzait se retrage la cabine, echipele ies în afara terenului. Pauză de hidratare. Pungile de crochete și sticlele de apă curg către protagoniștii obosiți. E sâmbătă, încă dimineață, caniculă. Mulți se gândesc la plajă. Mai ales jurnaliștii care asistă la partidă. Se discută fazele cele mai importante. Avocații sunt pesimiști, acuzând arbitrajul ostil.
După jumătate de oră, cu o oarecare întârziere, echipele pătrund din nou pe teren. Rumoare în sală. Se respinge excepția invocată. Deznădăjduiți, avocații reiau atacul. E rândul lui Cătălin Filișan, Sorin Calaigii sau Cătălin Dancu să jongleze cu textele de lege. Echipa adversă nici nu reușește să își tragă sufletul după ratarea monumentală de mai sus, că o nouă fază amenință periculos poziția procurorului. Același Armeanu, susținut puternic de coechipierii avocați, lovește puternic de pe picioare cu Constituția în mână, ridicând excepția de neconstituționalitate a Legii 78/2000 privind faptele de corupție. Apărătorii susțin că anumite articole ale acestei legi le-au încălcat drepturile constituționale ale clienților lor.
Din nou fază dificilă, judecătoarea Nermin Apzait hotărând o nouă întrerupere a procesului pentru a delibera. De data asta, pauza a fost ceva mai lungă, de vreo oră.
Partida durează deja de vreo trei ore. Jucătorii sunt flămânzi, avocații și mai și. Doar sunt avocați. Se rezolvă repede problema, căci suntem în era fast-foodului. Kebaburile și șaormele mai potolesc puțin spiritele. Cu burta plină, parcă altfel se vede viața.
Avocații intră într-o scurtă ședință tehnică. S-au decis. Dacă le refuză și lovitura asta, ies de pe teren și fac recurs la Curtea de Apel. Să judece ei faza.
Se fluieră din nou. Echipele sunt la bară, judecătorul dă soluția. Se respinge excepția de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă. Supărați, avocații își scot echipa de pe teren. Au declarat recurs. Așa că meciul rămâne suspendat. Pentru a câta oară? Judecătorii de la Curtea de Apel vor rezolva contestația și vor stabili: meciul va continua de la scor egal, cu echipa în stare de libertate sau partida va fi strămutată la Curtea Constituțională, unde se vor judeca presupusele faulturi comise la picioarele polițiștilor. â
