Moștenitorii complexului Lido, din București, au cerut, ieri, recuzarea președintelui completului Curții Supreme, Ion Ionescu, care judecă procesul de revendicare al imobilului, după ce au acuzat încălcări ale Codului de procedură Civilă și ale Regulamentului instanței.
- Publicitate -
Avocații moștenitorilor au formulat cererea de recuzare verbal, susținând că președintele completului s-ar mai fi pronunțat o dată, în luna martie, când a admis o cerere de suspendare provizorie formulată de societatea Lido. "La 29 martie v-ați pronunțat în cameră de consiliu și la acea vreme ați admis cererea. Astăzi ar urma ca dumneavoastră să vă pronunțați pe o cerere (contestația în anulare - n.r), care este identică cu cea de suspendare provizorie pe care ați soluționat-o", a spus avocatul Eugen Ostrovschi.
Unul dintre moștenitori, Ioana Angelescu, consideră un abuz faptul că președintele completului de judecată al ÎCCJ s-a arătat gata să soluționeze cererea de suspendare a executării și a contestației, după ce, în prealabil, soluționase cererea de suspendare provizorie în favoarea contestatorilor.
Moștenitorii complexului Lido au recuzat, la 15 octombrie, completul care judecă contestația în anulare formulată de proprietarii hotelului. "În dosar trebuia să existe o repartizare aleatorie efectuată prin computer ori repartizarea s-a făcut prin intermediul altcuiva. Am constatat că pe verso-ul contestației există un post-it, pe care era scris «Luni C1», acela fiind scrisul domnului președinte. Contestația în anulare e scrisă de dumneavoastră", a susținut atunci avocatul Eugen Ostrovschi, referindu-se la judecătorul Ion Ionescu.
Avocații moștenitorilor au anunțat odată cu ocazia recuzării că au sesizat și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în legătură cu problemele sesizate. "CSM-ul a fost deja sesizat în legătură cu motivele noastre de recuzare. Dorim ca CSM să își spună cu claritate punctul de vedere și în cazul în care se dovedește că s-au comis greșeli să aplice sancțiunile care trebuie", a declarat avocatul Eugen Ostrovschi.
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, în data de 8 martie, recursul formulat de moștenitorii doctorului Constantin Angelescu și a dispus ca aceștia să reintre în posesia Hotelului Lido, a Casei Lido și a Bazinului Lido. Prin aceeași sentință, instanța a obligat pârâții (statul român, Compania Hotelieră Intercontinental România SA, Hotel Lido București SRL și AVAS) "să lase în deplină proprietate și netulburată posesie imobilele Hotelul Lido, Casa Lido, Bazinul Lido". De asemenea, instanța a mai dispus trimiterea dosarului la Tribunalul București, pentru soluționarea cererii de chemare în garanție.
