Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins miercuri ca nefondat recursul lui Omar Hayssam la decizia Curții de Apel și a menținut sentința prin care omul de afaceri sirian a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru terorism.
- Publicitate -
Magistrații ÎCCJ au luat în discuție, pe 18 februarie, cererea formulată de unul din cei trei avocați ai lui Hayssam, Ion Cazacu, care a solicitat 24 de probe. Avocatul a precizat că doar două dintre acestea ar fi noi, restul fiind probe respinse de Curtea de Apel București. Cele două noi probe ar fi cererea de desecretizare a "dosarului celulei de criză de la Cotroceni", precum și audierea lui Dorin Iacob, omul care, potrivit lui Omar Hayssam, ar fi reprezentat legătura acestuia din urmă cu Administrația Prezidențială.
Tot la termenul de luni, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins cele două excepții de neconstituționalitate invocate de avocații lui Omar Hayssam, care au solicitat trimiterea dosarului la Curtea Constituțională.
Completul Curții de Apel București a decis, pe 13 iunie 2007, condamnarea lui Omar Hayssam la 20 de ani de închisoare în baza Legii nr. 535 din 2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, raportat la articolul 189 Cod Penal privind lipsirea de libertate a unei persoane și la 10 ani interzicerea unor drepturi. Hayssam are de executat pedeapsa cea mai grea adică 20 de ani de închisoare și 10 ani interzicerea unor drepturi civile. Curtea de Apel București l-a obligat pe omul de afaceri sirian, Omar Hayssam, prin sentința pronunțată în 13 iunie 2007 și la plata unor daune materiale de câte două milioane de euro pentru fiecare din cei trei jurnaliști români răpiți în Irak.
