pacat de jan era un baiat foarte bun si tanar pacat de copilul lui de 1 an care va creste fara tata pacat si de domnul de la cluj ca la distrus si cred ca mai vinovati sunt patronii celui cu tirul ca la angajat pe soferul de 23 de ani si fara experienta il pui la volanul unui mastodont sa omoare oameni nevinovati cred ca si ei ar trebui sa plateasca se bucura ca le da mai putini bani decat la un profesionist dar nu se gandesc la consecinte condoleante familiei si multa putere sa mearga mai departe
Am avut si eu ocazia sa il cunosc si eu pe Jan si pot spune ca a fost un om deosebit...Vinovati sunt nu numai cei care l-au angajat pe iresponsabilul respectiv si i-au dat un tanc pe mana...Vinovati sunt cei care dau voie unor legi care permit sa ai permis pentru aceasta categorie..Pacat de Jan, pacat de bietul om care va plati toata viata, pacat de familiile si de copii lor si pacat ca se intampla astfel de nenorociri...Dumnezeu sa il odihneasca !
Asta li se intampla si unor soferi mai in varsta si cu mai multa experienta si i se poate intampla oricui el nu conducea de o luna conducea de 5 ani iar asta a fost ghinionul lui sa poarte in minte acele imagini groaznice pt tot restul vietii sa nu credeti ca lui ii este bine e distrus poate mai multa intelegere si pt el ...e totusi om
Legea iti da voie,la 18 ani,sa conduci autoturisme categoria B,la 21 de ani(dupa 3 ani de experienta,nu conteaza ca tu ai permis de 3 ani dar nu ai condus nici 1000km),sa ai permis categoria D, pentru autotrenuri si alte tancuri..In afara de asta,la 23 de ani esti inca teribilist,ceea ce,se pare ca dauneaza celor din jur.."Nu a adaptat viteza,conditiilor de meteo"- asta de nota prostie,teribilsm sau inconstienta..
Conduce acel tir de 3 ani deci a depasit demult 1000 de km iar D e pentru microbuz si autobuz iar atestatele de care era nevoie le are
Nu il invinuiesc neaparat pe soferul de tir..Viteza avea oricum, este destul de clar ca a avea viteza pentru ceata si poleiul de pe jos..Eu invinuiesc legislatia care iti permite sa conduci un tir,la o varsta atat de frageda..Nu spun ca soferului cu pricina ii va fi usor..Oricum, e greu sa iti vezi un prieten intr-un sac de plastic..http://www.reporterntv.ro/stire/un-barbat-de-29-de-ani-a-fost-omorat-de-un-tir-care-a-derapat-din-cauza-poleiului
Tocmai pentru ca era ceata acei oameni ar fi trebuit sa paraseasca partea carosabila pentru a-si face treaba de ce nu aveau lumini aprinse pentru ce aveau triunghiul reflectorizant daca nu l-au asezat acolo unde ar fi trebuit? Unde este a treia masina implicata in accident legea spune sa nu parasesti locul accidentului de ce au facut-o totusi de ce se temeau oare?
Deci...In tragedia asta au fost implicate 2 microbuze,o remorca si autotrenul condus de prietenul tau...Ei erau in afata carosabilului,nicidecum pe vre-una din benzile de circulatie..Este adevarat ca daca aveau triunghiul asezat unde trebuie,soferul tirului ar fi fost liber in ziua aia sau s-ar fi ridicat ceata si s-ar fi uscat carosabilul..Am vazut ca ai probleme si cu alte persoane pe alte site-uri unde s-a scris despre acest accident...Eu inchid conversatia cu tine aici...