Avocatul inculpaților Stila Goșu, Mitică Goșu, Ionuț Vanghelici, Petrică Tomescu, Daniel Zorică și Vasilică Coșman - acuzați de comiterea infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal și loviri și alte violențe a solicitat, vineri, magistraților de la Judecătoria Constanța restituirea cauzei la procurori în vederea refacerii urmăririi penale, pe motiv că nu au fost respectate dispozițiile privind asigurarea dreptului la apărare, drept garantat de Constituția României, Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Codului de Procedură Penală. Instanța a respins cererea invocată și a acordat termen pentru data de 13 noiembrie.
- Publicitate -
Potrivit anchetatorilor, prima dintre faptele pentru care au fost trimiși în judecată inculpații s-a petrecut în seara de 3 decembrie 2008, în jurul orei 19, când suspecții l-ar fi împiedicat pe Doru Ionel Ilie să părăsească zona Bingo, de la Casa de Cultură. În plus, procurorii spun că cei șase l-ar fi forțat pe Ilie să intre într-un Mercedes, cu care l-au dus în barul "Vânătorul", din Constanța, iar, în răstimp, Doru Ilie ar fi primit mai multe lovituri din partea celor șase. Motivul pentru care Ilie ar fi "beneficiat" de acest tratament, după cum se arată în actul de inculpare, este că era angajatul lui Aurel Coman. La rândul său, Coman ar fi fost șantajat de Stila Goșu, care i-a solicitat suma de 123.000 de lei și, respectiv, 35.570 de lei.
Problema este că scenariul prezentat de procurori a suferit, deja, modificări semnificative în instanță, cei șase acuzați susținând cu totul altceva decât ceea ce s-a reținut în rechizitoriu, negând comiterea faptelor. De asemenea, și mărturiile martorilor descriu o altă stare de fapt.
