Contestația formulată de Cristian Popescu Piedone împotriva măsurii de control judiciar pentru 60 de zile dispuse de procurorii DNA a fost respinsă de Tribunalul Brașov. Decizia în acestc caz este definitivă.
- Publicitate -
Fostul șef al ANPC a acuzat procurorii de „rea-voință manifestă” și susține că dosarul este „lipsit de temei real”.
„Tip solutie: respinge plângerea. Solutia pe scurt: În baza art. 213 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, împotriva ordonanţei din data de 22.07.2025 a DNA – Secţia de combatere a corupţiei, emisă în dosarul penal nr. 42/1/P/2025, prin care s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2025. Document: 258/2025 28.07.2025", se arată în decizia magistraților.
Context
Piedone este inculpat în dosarul DNA nr. 42/1/P/2025, fiind acuzat că, în calitate de președinte al ANPC, i-ar fi oferit lui Marin Mihai Daniel, o persoană neautorizată, acces la informații nepublice privind un control iminent la Hotelul Internațional din Sinaia, în data de 7 martie 2025. Parchetul susține că acest gest ar fi avut ca scop evitarea sancționării hotelului pentru posibile nereguli.
În replică, Piedone susține că acuzația este „vagă, contradictorie și redactată exclusiv prin copierea textului de lege, fără nicio fundamentare faptică reală". În plus, invocă faptul că informația privind controalele ANPC era deja cunoscută publicului și industriei HoReCa înainte de presupusa discuție incriminatoare.
„În realitate, acuzația adusă subsemnatului nu face nimic altceva decât să transcrie textul de incriminare fără a face nici cea mai mică referire la presupusa situație faptică", subliniază Piedone în plângere.
