Un material amplu publicat în ediția de ieri a cotidianului național "România Liberă" scoate la iveală o altă revendicare cu cântec de la Constanța a unui teren de cinci hectare situat pe malul lacului Mamaia, problemă pe care Primăria Constanța, prin primarul Radu Mazăre, a ales să o abordeze în stilul caracteristic, adică doar tărăgănând rezolvarea cererii de revendicare, pentru ca terenul (sau cel puțin o parte din el) să fie retrocedat altor persoane.
- Publicitate -
Dacă menționăm și că bucata de pământ ar valora peste 30 de milioane de euro este de înțeles de ce nimeni nu s-a grăbit să pună în posesie proprietarul de drept, ci a împărțit-o între un constănțean al cărui nume doar seamănă cu cel al fostului proprietar, o persoană decedată de cinci ani și un om de afaceri care a dat la schimb un teren dintr-o altă zonă a orașului. Mai mult decât atât, moștenitorii afirmă în fața ziariștilor de la "România Liberă" că, în tot acest timp, au fost contactați de reprezentanții unei agenții imobiliare care le-au propus să le cumpere "drepturile litigioase" pentru o sumă care echivalează cu 5% din valoarea terenului.
Terenul cu pricina este solicitat de familia scriitorului Dumitru Stancu, fiind revendicat pentru prima dată pe 11 martie 1991. "Deși terenul respectiv era liber de construcții, Prefectura Constanța a hotărât să-i dea Mariei Spătaru, în contul a 4,5 hectare de teren, acțiuni la o societate agricolă. Moștenitoarea a mai primit și o jumătate de hectar de teren în afara orașului Constanța, în cu totul altă zonă decât cea în care se afla pământul revendicat. Decizia prefecturii a fost contestată ulterior de toți moștenitorii - inclusiv de Maria Spătaru - , care au cerut retrocedarea terenului pe fostul amplasament" - precizează "România Liberă".
A urmat un proces care s-a întins pe opt ani de zile, dar care a fost pierdut de toți moștenitorii.
În 2001, Dumitru Stanca a dat în judecată statul român la CEDO, iar în 2008, această instanță a condamnat România la plata a 11.000 de euro, deoarece nu i-a asigurat familiei Stancu dreptul la o justiție corectă și i-a încălcat dreptul de proprietate asupra terenului.
În paralel cu procesul de la CEDO, în 2002, familia Stancu a cerut Primăriei Constanța restituirea a trei din cele cinci hectare. Numai că primarul Mazăre, potrivit moștenitorilor, a refuzat să răspundă notificărilor. În 2007, printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă, primăria lui Mazăre este obligată să dea familiei Stancu un răspuns la notificarea din 2002. Nici măcar după ce instanța a investit sentința cu titlu executoriu, Primăria Constanța nu a catadicsit să răspundă. O atitudine practicată, de altfel, și în alte cazuri cu rezonanță, cum este cel al familiei Sturdza, prezentat pe larg de ziarul "Cuget Liber".
Doar prin intermediul ziariștilor de la "România Liberă", Primăria Constanța a comunicat cu familia Stancu, dar prin răspunsul la adresele trimise de ziariștii de la cotidianul amintit Primăria Constanța nu a lămurit câtuși de puțin problema, ci a lăsat loc interpretărilor și a creat noi semne de întrebare.
La finalul articolului, Dumitru Stancu declară că "toate aceste abuzuri le-am semnalat procurorilor de la DNA Constanța, dar aceștia au închis ochii. Nimeni nu vrea să se pună rău cu primarul Mazăre. După ce am văzut cum judecă instanțele din Constanța, am decis strămutarea procesului". (sursa: "România Liberă").
Contactat, ieri, de ziariștii de la "Cuget Liber", șeful DNA Constanța, procuror Ioana Țene, ne-a declarat că își aduce bine aminte de cazul lui Dumitru Stancu și că plângerea înaintată de acesta a fost înregistrată în luna septembrie 2008. "Procurorii constănțeni au efectuat acte de cercetare în acest dosar până în noiembrie 2009, când dosarul a fost preluat de Structura Centrală" - ne-a declarat procurorul Ioana Țene.
Așadar, ancheta se află, în prezent, în desfășurare, la DNA București, urmând ca procurorii de acolo să decidă dacă primarul Mazăre sau alte persoane din administrația publică locală vor fi trimise în judecată, într-un nou dosar, pentru încălcarea (pentru a câta oară?) a legii.
