Președintele Asociației Pro Democrația, Cristian Pârvulescu, a declarat, pentru NewsIn, că a înregistrat ieri, la ora 11.00, la Curtea Constituțională (CCR), o contestație privind nerespectarea procedurii de organizare a referendumului.
- Publicitate -
Cristian Pârvulescu a explicat că s-a adresat CCR cu aceeași motivație avută și la Curtea de Apel București (CAB), unde ceruse suspendarea decretului privind referendumul din 22 noiembrie. Curtea de Apel București i-a respins ca inadmisibilă, pe 19 noiembrie, această cerere, astfel încât APD s-a adresat CCR, mai ales că reprezentanții Administrației Prezidențiale au susținut că nu CAB, ci Curtea Constituțională este competentă să judece o astfel de speță.
Pârvulescu a mai declarat că, de fapt, contestă decretul prezidențial privind referendumul, pentru a demonstra că acesta este un act administrativ și poate fi judecat.
Constituționalistul Ioan Stanomir a declarat, tot ieri, pentru NewsIn, că ONG-urile se pot adresa Curții Constituționale în legătură cu referendumul, dar că ar fi trebuit ca acțiunea să fie introdusă înainte de 22 noiembrie.
Pe de altă parte, profesorul de drept constituțional Radu Carp a spus, pentru NewsIn, că este vorba despre un decret normativ, care nu poate fi atacat în justiție, dar poate fi contestat la CCR, însă nu de un ONG. Carp a precizat că ONG-urile se pot adresa direct Curții Constituționale numai dacă vor să sesizeze fraude electorale.
Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă, joi, 19 noiembrie, cererea Agenției de Monitorizare a Presei și a Asociației Pro Democrația de suspendare a decretului privind referendumul din 22 noiembrie.
La dezbaterile de joia trecută, avocatul celor două ONG-uri a susținut, în fața instanței, că decretul prezidențial prin care s-a decis organizarea referendumului pentru Parlament unicameral și reducerea numărului de parlamentari ar trebui suspendat, deoarece ar fi ilegal. Acesta susține și că președintele nu a făcut o campanie de informare a populației pe tema reducerii numărului de parlamentari sau a schimbării structurii legislative, președinția făcând o propagandă, specifică statului totalitar.
Nu în ultimul rând, reprezentantul APD și AMP este de părere că referendumul a fost deturnat de președintele în funcție, care l-a folosit ca instrument de campanie electorală. În concluzie, avocatul a cerut admiterea cererii de suspendare a decretului de organizare a referendumului.
