Cererea USL privind suspendarea președintelui este citită, în aceste momente, în plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului, de senatorul PSD Toni Greblă, în prezența șefului statului.
- Publicitate -
Uniunea Social Liberală susține, între altele, în cererea de suspendare a președintelui, că Traian Băsescu a încălcat în mod grav prevederile Constituției și principiul fundamental al democrației reprezentative atunci când a declarat că nu va numi un premier din partea USL chiar dacă această formațiune politică va obține majoritatea absolută în Parlament.
Potrivit documentului, președintele Traian Băsescu a uzurpat rolul prim-ministrului și s-a substituit în atribuțiile constituționale ale Guvernului, acesta fiind unul dintre motivele pe care parlamentarii Uniunii Social Liberale îl invocă în cererea de suspendare a șefului statului.
"Prin comportamentul său politic, președintele promovează o stare continuă de încălcare a cadrului constituțional, s-a substituit rolului Guvernului în luarea deciziilor economice și sociale și a exercitat atribuțiile specifice funcției de prim-ministru, prin încălcarea gravă a Constituției. Acțiunile președintelui au generat măsuri economico-sociale ce au vizat categoriile sociale vulnerabile, cum ar fi pensionarii și copiii. Traian Băsescu a contribuit la agravarea problemelor acestor categorii atunci când a susținut cu încrâncenare tăierea sau impozitarea pensiilor sau atunci când a vrut să fie 'mai dur' așa cum chiar el însuși aprecia în anunțul referitor la neplata alocațiilor pentru copii'', se arată în cererea de suspendare.
Inițiatorii documentului aduc ca argumente declarații ale președintelui, apreciind că sunt ''nenumărate'' situațiile în care acesta a acționat în calitate de prim-ministru, asumându-și măsuri precum elaborarea unei noi legi a Educației sau reducerea salariilor și a pensiilor.
Traian Băsescu a încercat mereu în ultimii trei ani să anuleze regimul democratic românesc și, prin încălcări repetate ale Constituției, să îndrepte regimul politic românesc către unul prezidențial de conducere unipersonală, în care președintele decide totul, prin uzurparea atribuțiilor celorlalte instituții fundamentale, potrivit cererii de suspendare din funcție a șefului statului, care a fost transmisă miercuri președinților celor două Camere ale Parlamentului.
Potrivit sursei citate, cel mai important lucru este faptul că acțiunile lui Traian Băsescu "nu doar că au fost în afara Constituției și au fost lipsite de legitimitate democratică, dar au și avut drept consecință scăderea nivelului de trai al populației și aruncarea țării într-o criză economică profundă și prelungită".
"Perseverența dlui Băsescu în a încălca Legea fundamentală, prin repetarea unor fapte abuzive și care afectează grav funcționarea democratică a statului de drept, demonstrează o atitudine iremediabilă a acestuia, ceea ce ne îndreptățește să solicităm suspendarea lui din funcție", susțin inițiatorii documentului, care apreciază că cetățenii trebuie să aibă posibilitatea să se pronunțe prin referendum asupra continuării sau nu a mandatului lui Traian Băsescu.
În motivele enunțate de suspendare sunt invocate mai multe articole din Constituție, Traian Băsescu fiind acuzat că a uzurpat rolul prim-ministrului și s-a substituit în atribuțiile constituționale ale Guvernului, că a încălcat în mod repetat drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Legea fundamentală.
De asemenea, sunt invocate "insultele repetate la adresa comunității rome", promulgarea legii pensiilor, adoptată prin fraudă de către Camera Deputaților, dar și încercările de intimidare a presei, prin includerea acesteia printre vulnerabilitățile ce afectează securitatea națională.
Autorii inițiativei de suspendare consideră că președintele a încălcat în mod repetat principiul separației puterilor în stat și independența justiției, a inițiat un proiect neconstituțional de revizuire a Constituției și a încălcat procedura de revizuire a acesteia.
"Președintele a instigat la nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și a făcut presiuni directe asupra judecătorilor CCR, făcându-le 'vizite' înaintea unor decizii importante", se mai arată în document.
Conform sursei citate, "președintele este un factor potențator al unui conflict social între forța de muncă activă și pensionari", având în vedere declarațiile acestuia din 19 septembrie 2011, potrivit cărora 4,2 milioane de salariați nu pot susține 4,9 milioane de pensionari.