Consilierii locali constănțeni votează… de dragul de a vota Liberalii au ridicat, ieri, mai multe probleme legate de prevederile unor proiecte de hotărâre, la una dintre nelămuririle lor adăugându-se și cea a primarului Mazăre care, pentru că nu a fost edificat de angajații Primăriei, a amânat un proiect pentru șe

// Liberalii au ridicat, ieri, mai multe probleme legate de prevederile unor proiecte de hotărâre, la una dintre nelămuririle lor adăugându-se și cea a primarului Mazăre care, pentru că nu a fost edificat de angajații Primăriei, a amânat un proiect pentru ședința din ianuarie

Consiliul Local Municipal Constanța s-a reunit, ieri, în ședința ordinară a lunii decembrie, eveniment pe a cărui ordine de zi nu s-au aflat, așa cum obișnuia actuala administrație locală, câteva zeci de proiecte care erau votate, pe final de an, ca pe bandă rulantă, ci doar 14, iar dintre acestea unul a fost retras. El lipsea, de altfel, de pe CD-urile puse la dispoziția consilierilor locali. Alături, însă, de acest prim proiect retras (proiectul cu numărul 11), pe parcursul ședinței de ieri a fost retras și proiectul cu numărul 12 și asta pentru că mai marii urbei n-au știut să explice dacă "cheltuielile de reprezentare și protocol pentru anul 2010" pot sau trebuie să fie incluse în proiectul de buget total pe anul viitor sau dacă, din contră, pentru acestea trebuie să existe o hotărâre de CLM separată.

Ședința de ieri a debutat într-o atmosferă foarte veselă și relaxată, anume cu interpretarea unor colinde de Crăciun de către un grup de copii. De altfel, evenimentul în sine nu a mers în stil ralanti, chiar din contră. Cu toate acestea, însă, au existat și proiecte care au suscitat ceva discuții, iar ele au fost proiectele cu numărul 12, de pe ordinea de zi inițială, respectiv cu numărul 1 de pe ordinea de zi suplimentară. În ambele cazuri, consilierii liberali au ridicat mai multe probleme. În urma atitudinii lor, proiectul 12 a fost retras și amânat pentru ședința din luna ianuarie. A fost vorba, mai exact, de proiectul despre care am scris în ediția de ieri, referitor la aprobarea cheltuielilor "necesare zilnic la Cabinetul d-lui Primar, la Cabinetele d-lor Viceprimari, cheltuielile necesare pentru activitățile de protocol organizate pentru acordarea ajutorului de 500 lei persoanelor care împlinesc 80 de ani și cuplurilor care aniversează 50 de ani de căsnicie conform H.C.L.M. Dr. 3/31.01.2002 modificată prin H.C.L.M. Dr. 542/18.12.2002, H.C.L.M. Dr. 18/17.02.2004, H.C.L.M. Dr. 58/22.01.2006, H.C.L.M. Dr. 512/13.12.2006, H.C.L.M. nr. 590/14.12.2007 și H.C.L.M. Dr. 667/17.12.2008 precum și cheltuielile necesare pentru organizarea ședințelor Consiliului Local Municipal pentru anul 2010". Aceste cheltuieli "imperios necesare" se ridică, în condițiile unei crize economice pronunțate, la aproximativ 700 de milioane de lei vechi. Dincolo, însă, de sumă, liberalul Victor Manea a întrebat, ieri, de ce trebuie să fie supus atenției aleșilor locali, spre aprobare, un proiect de hotărâre separat pentru aceste cheltuieli de protocol în loc ca acestea din urmă să fie incluse în proiectul bugetului total pe 2010. Trecând peste luarea de poziție de-a dreptul puerilă a pesedistului Felix Stroe, care a declarat "Și dacă le aprobăm (n.r. - cheltuielile de protocol), care e problema?!?" (îi spunem noi: "problema" este că vorbim aici de bani publici!), primarul Radu Mazăre nu a avut, nici el, o explicație de natură să lămurească aspectul. Tot ce a putut el să explice a fost: "Are dreptate omul (n.r. - Victor Manea). Vreau și eu să știu de ce se face așa. Îl retragem, îl discutăm în ședința din ianuarie". Asta s-a întâmplat după ce edilul-șef a solicitat aparatului de specialitate din Primăria Constanța niște explicații pe care, însă, nu le-a primit sau care nu l-au convins în forma în care au venit.

Cât despre ordinea de zi suplimentară, ea a cuprins două proiecte de hotărâre și anume: proiectul "privind prelungirea unor contracte de închiriere pentru spații cu altă destinație decât cea de locuință" și cel referitor la "modificarea PUZ revitalizare urbană zona Parc - modificarea HCLM nr. 130/24.04.2001, teren în suprafață de 6, 13 ha, parte aparținând domeniului public și privat al municipiului Constanța, parte proprietate privată a persoanelor fizice și juridice".

Legat de proiectul ce privește prelungirea unor contracte de închiriere pentru spații cu altă destinație decât cea de locuință, consilierul PSD Carmen Onciu a propus, ca un amendament, ca acele spații închiriate unor medici să rămână în folosința lor prin prelungirea contractelor doar dacă aceștia au și contracte încheiate cu Casa de Asigurări de Sănătate. În această ordine de idei, consilierii locali ai PNL au întrebat dacă acest amendament e în spiritul legii, chestiune pe care nici Carmen Onciu, inițiator al amendamentului, și nici ceilalți aleși locali nu au putut să o lămurească. Inițiativa a trecut, dar cu abținerea, atât în ce privește amendamentul, cât și proiectul în ansamblu, a liberalilor (Victor Manea, Constantin Matei și Ovidiu Cupșa) și a democrat-liberalului Cristian Tănase.

Interesant de remarcat e faptul că, din păcate, ceilalți aleși locali au ridicat mânuța conștiincios la toate proiectele de hotărâre sau, mai grav, au dat de înțeles că nu au habar despre ce presupun inițiativele pe care le girează. Nu degeaba Consiliul Local Constanța a intrat în atenția Institutului pentru Politici Publice drept "mașinuța de vot".