Doamnă Mirabela Călin, ați cerut în instanță anularea dispoziției care v-a cauzat prejudiciu, în contextul în care dumneavoastră nu ați răspuns DELOC actelor oficiale ale unor funcționari, pe care le-ați avut în lucru, și repet, NU LE-AȚI FORMULAT RĂSPUNS NICI ÎN ZIUA DE AZI, ce priveau situații cauzatoare de prejudicii pentru ACEȘTIA, iar conform legislației, pentru ca aceștia să se adreseze instanței, era necesar răspunsul. Deci, punctăm concluziile: Genere: instanța a dispus reangajarea și plata salariilor nu pentru nevinovăția dumneavoastră, ci pentru că ulterior aplicării amânării pedepsei (pe care ati obținut-o ca urmare a recunoașterii că ați făcut acele fapte pentru a vă aranja câștigarea postului definitiv în mod necinstit) trebuia sa mai fiți supusa unei proceduri și apoi sa fiți demisă. 1. V-ați recunoscut fapta penală! Ați primit clemență cu amânarea aplicării pedepsei de un an de închisoare, adică nu ați primit condamnare cu executare! Și tupeu, reveniți pe funcție și mai vreți și bani din banii pentru cetățeni, din urmă și de acum înainte. = Grasă nerușinare! = 2. Nu oricine cunoaște astfel de excepții și le uzează cu eticheta sieși pusă "SUNT VINOVAT". Ne-ați demonstrat că, deși uneori aveți super cunoștințe legislative, încălcați dreptatea.. încălcați toate principiile funcționarului public. Poate că regretați că v-ați aflat în circumstanța asta care probabil a creat tulburare și vă spuneți că dacă ați da timpul înapoi, ați înainta pe baza capacității dumneavoastră. Și că în viitor, în exercitarea funcției publice, veți acționa mereu și prompt numai pentru binele cetățenilor, pentru dreptate, cu respectarea principiilor funcționarului public. Fără a doua șansă, corectarea este nedemonstrabilă. Dar revenirea pe funcție plus acceptarea plății salariilor din urmă în contextul dat ne spune doar că nu regretați și că veți proceda necinstit și în viitor. Exercitați-vă funcția corespunzător și renunțați la plata salariilor din urmă.