Consilierii județeni au avut, ieri, parte de o ședință ieșită din comun. Unul dintre cele mai ardente proiecte din cele 42 înscrise pe ordinea de zi a fost cel privind acordarea Trofeului "Mamaia 2009".
Desemnarea câștigătorului Marelui Premiu care, potrivit regulamentului, revine anual Consiliului Județean Constanța, a provocat ieri discuții aprinse între consilieri, pe de o parte, și conducerea CJC, președintele Festivalului, Cristian Zgabercea, și președintele juriului, Mădălin Voicu, pe de altă parte.
Controversa a fost provocată de inițiativa lui Mădălin Voicu de a acorda la secțiunea Creație patru premii I pentru cele patru piese care au obținut același punctaj: 9,13 și a nu acorda premiile II și III. Voicu părea șocat de ineditul situației, declarând că toate cele patru creații au adunat același punctaj după calculele finale ale juriului.
În conformitate cu prevederile Regulamentului, în cazul în care există doi concurenți cu același punctaj pe un singur loc, premiul se împarte între cei doi. Cu toate acestea, Regulamentul nu prevede nimic pentru situațiile în care apar patru concurenți cu același punctaj. După lungi insistențe din partea reprezentanților Festivalului, care au încercat să demonstreze valoarea egală a celor patru finaliști, consilierii au aprobat cu două voturi împotrivă și o abținere modificarea Regulamentului, pentru a putea împărți între cei patru premianți întâi cuantumul tuturor premiilor de la secțiunea de creație.
Una dintre cele mai interesante observații a venit din partea consilierului Gheorghe Mihăieși (PSD): "Nu exista posibilitatea aceasta. Dincolo de algoritmul matematic, era imposibil să fie patru concurenți la egalitate. Dacă îi urmărim din nou pe cei patru finaliști, tot găsim diferențe. Printre atribuțiile președintelui juriului era aceea de a se asigura că există o ierarhizare".
Când a venit momentul ca aleșii să stabilească dacă locul I de la Creație sau locul I de la secțiunea Interpretare va lua marele trofeu, așa cum este prevăzut în Regulament, discuțiile s-au blocat din nou, întrucât consilierii nu aveau posibilitatea de a opta pentru una dintre cele patru piese de la Creație, ci doar pentru locul I Creație sau locul I Interpretare. Astfel, cu 20 de voturi "pentru" și șase "nule", a ieșit învingătoare artista propusă de juriu pentru locul I, secțiunea Interpretare, argumentul peremptoriu fiind acela că mașina dată ca premiu ar fi greu de împărțit la patru.
Proiecte cu probleme
După acest moment tensionat, consilierii au trecut la dezbaterea proiectelor înscrise pe ordinea de zi. Un alt proiect interesant care ar fi trebuit să fie supus votului de ieri a fost cel privind constituirea comisiei pentru efectuarea cercetării prealabile în vederea declarării utilității publice de interes local pentru obiectivul "Varianta rutieră pentru descărcarea traficului de pe Autostrada Soarelui spre sudul litoralului-Interesecția Autostrăzii Soarelui cu DJ 381". Inițiatorul său, președintele CJC, Nicușor Constantinescu, l-a retras de pe ordinea de zi, invocând faptul că este un proiect de interes național și va avea o altă procedură de aprobare.
Cu nouă voturi "împotrivă" și 17 "pentru", nu a fost aprobat nici proiectul privind trecerea unor imobile reprezentând lacuri și bălți, din domeniul public al statului și din administrarea Administrației Naționale "Apele Române", în do-meniul public al județului Constanța și în administrarea CJC. Repre-zentanții PD-L au invocat faptul că toate acestea ar trebui să treacă în administrarea Consiliilor Locale și nu a CJC.
- Publicitate -
