Consiliul Superior al Magis-traturii susține, într-o scrisoare adresată Avocatului Poporului, că prevederea din legea pentru alegerea președintelui, privind detașarea magistraților în birouri electorale, nu e în acord cu Constituția, în condițiile în care statutul magistraților face referire la un acord din partea magis-traților.
"Consiliului Superior al Magis-traturii susține că înțelesul expresiei «se consideră detașați» nu poate fi identic cu noțiunea utilizată în Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, astfel că pentru participarea magistraților la birourile electorale nu este necesară derularea procedurii ce presupune acordul judecătorului și nici dispoziția dată de consiliu în acest sens", se arată într-un comunicat transmis de către CSM.
CSM va trimite Avocatului Poporului solicitarea de se-sizare a Curții Constituționale pentru a se constata că dispo-zițiile art. 29, alin. (2) din Legea 370/2004 pentru alegerea președintelui României, nu sunt în acord cu prevederile legii fundamentale.
"Ceea ce s-a urmărit prin utilizarea de către legiuitor a sintagmei «se consideră deta-șați» este necesitatea desfă-șurării de către magistrați pe perioada procesului electoral doar a activității pro-prii acestuia și pe cale de con-secință necesitatea excluderii desfășurării, pentru aceeași perioadă, a activității de ju-decată", se mai precizează în comunicat.
De aceea, exercitarea atri-buțiilor specifice procesului electoral nu poate implica dispoziția Consiliului Superior al Magistraturii pentru deta-șarea magis-traților la birourile electorale, ei fiind considerați detașați prin efectul legii, în aceeași modalitate fiind investiți și cu desfășurarea activităților pe care procesul electoral le presupune.
- Publicitate -
