Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a analizat sesizarea făcută de Horia-Roman Patapievici în legătură cu postul Antena 3 și i-a transmis petiționarului că are dreptul la replică privitor la informațiile vehiculate despre el în emisiunile "La ordinea zilei" și "În gura presei".
- Publicitate -
Membrii CNA au discutat, în ședința de marți, sesizarea făcută în scris, săptămâna trecută, de președintele Institutului Cultural Român (ICR), Horia-Roman Patapievici, în care acesta reclamă Antena 3 pentru lipsa unei informări corecte a opiniei publice, în ceea ce îl privește, precum și pentru că nu i s-a dat dreptul la replică.
Patapievici a menționat, printre altele, în emisiunea "La ordinea zilei", din data de 4 august, în care au fost prezentate câteva citate din corespondența lui cu Alexandru Paleologu, din perioada 1990-1991, în care cel dintâi exprimase anumite vederi politice, precizând însă că în momentul publicării respectivei corespondențe, în 1996, nu mai avea aceleași opinii. Patapievici a semnalat că declarațiile făcute în scrisorile din ’90 au fost transmise de Antena 3 ca reprezentându-l și în prezent, în calitate de președinte ICR. În plus, el s-a mai plâns și de faptul că postul de televiziune nu l-a contactat pentru a prezenta și punctul lui de vedere.
Emisiunea a fost monitorizată de CNA, care a constatat că realizatoarea Dana Grecu a menționat că Horia-Roman Patapievici nu a putut fi contactat.
"Emisiune… anti - Patapievici"
"Este incertă calitatea jurnalistică a demersului de la Antena 3. Nu mi-a plăcut ce s-a dat, nu s-a procedat corect, s-a reluat una din scrisorile revoltate ale lui Patapievici, care astăzi nu mai este valabilă. Au procedat tezist, părtinitor și nu mi s-a părut o emisiune jurnalistică, ci una foarte colorată într-o anumită nuanță anti-Patapievici", a precizat Dan Grigore, membru CNA.
