Selecționerul naționalei României, Victor Pițurcă, a expus pe site-ul oficial al Federației Române de Fotbal motivele pentru care negocierea calendarului Grupei D a preliminariilor Cupei Mondiale din 2014, din care face parte și România, desfășurată la Amsterdam, s-a soldat a cu un eșec.
- Publicitate -
"Înaintea începerii propriu-zise a întrunirii, delegația noastră se înțelesese, în principiu, cu omologii din Ungaria, Turcia și Andorra în ceea ce privește jocurile directe. Cu puține minute înaintea demarării negocierilor, aceeași înțelegere fusese realizată și cu Estonia", precizează comunicatul FRF.
"Olandezii au abordat o atitudine agresivă și au încercat să impună măcar una dintre cele trei variante pe care le pregătiseră. În toate, primul și ultimul meci pe care ar fi urmat să-l dispute elevii lui Bert van Maarwijk ar fi fost împotriva Andorrei. Totodată, în niciuna dintre variante, batavii nu ar fi jucat vreo partida în luna iunie 2013, pe considerentul unei potențiale participări la Cupa Confederațiilor, fapt care ar fi răpit României posibilitatea de a avea, de-a lungul preliminariilor, măcar o dată dublă cu un singur meci", a explicat Pițurcă.
"În una dintre variante, România ar fi înfruntat Olanda, la interval de patru zile, în luna martie a anului 2013. Or, aceasta lună nu este convenabilă României, comparativ cu olandezii, care se afla în plină activitate competițională. După cum se știe, în România, returul Ligii I tocmai începe în acea perioadă a anului", se mai arată în comunicatul FRF.
Ultima dintre variantele expuse de olandezi ar fi oferit tricolorilor un start cu Ungaria (acasă), urmat după patru zile de un alt joc tare, contra Turciei (în deplasare) și apoi de o "dubla" mai ușoară (cu Andorra și Estonia), dar, în continuare și pe ansamblu, cu un program, așa cum l-a caracterizat Pițurcă, "dezastruos, inacceptabil".
"Olandezii au refuzat constant să joace în iunie 2013 și nu au acceptat variante propuse de partenerii de negocieri, nu au ținut cont de înțelegerile la care ajunseseră celelalte delegații, ei fiind, de fapt, cei care au contribuit decisiv la eșecul întâlnirii", se arată în încheiere. În perioada următoare, se va stabili dacă va avea loc o nouă întâlnire sau dacă se va impune arbitrajul FIFA.
